Aunque la nota ya lleva varios días de publicada, no ha perdido su vigencia. Neil Young, enterado que Donald Trump ha estado usando su canción Rockin’ in the Free World, en sus actos políticos de campaña, lo ha conminado a que deje de hacerlo. Como el candidato continuó en esa actitud (típica de él), Young, que es un tipo de mecha corta, ha emitido un comunicado en su Facebook y un pequeño clip de 18 segundos en que lo manda de paseo.
Fuck you, Donald Trump
Esta es la declaración de Neil Young del 11/06/2016 de su Facebook:
Headlines are often designed to be misleading
(except this one from me)
YOUNG CONTINUES TO DENY TRUMP PERMISSION TO USE HIS MUSIC
When I discovered that the candidate first used my song at his campaign launch , my management called his office and immediately requested he stop.
We thought he had.
But now, unfortunately, I understand he is still using it..
(Sigue leyendo en el post)
Reflexión Sobre El Robo De Consignas
Desde Jesus hasta Lenin, pasando por Marx todos advirtieron que había que tener cuidado de los traidores, con los ladrones de discursos, con los que te roban las banderas.
¿Como es eso de robar discursos o banderas? ¿como funciona?
(Sigue leyendo en el post)
Video original
Versión en vivo, Pearl Jam con Neil Young 12min.
Fuck you, Donald Trump
Esta es la declaración de Neil Young del 11/06/2016 de su Facebook:
Headlines are often designed to be misleading
(except this one from me)
YOUNG CONTINUES TO DENY TRUMP PERMISSION TO USE HIS MUSIC
When I discovered that the candidate first used my song at his campaign launch , my management called his office and immediately requested he stop.
We thought he had.
But now, unfortunately, I understand he is still using it..
We thought he had.
But now, unfortunately, I understand he is still using it..
Though there is a considerable legal difference between obtaining music rights for commercial use and obtaining a license agreement for public venues (When licensing music for public events - artists permission is not required) I believe using an artists work for a specific politicians campaign represents "implied consent"
After we asked him to stop using my music, he began
hurling insults and then
immediately released a photo to the media (again without my permission) to further mislead the public. The picture was taken when I visited his office while conducting various meetings with potential investors for my amazing sounding music company Pono, many months prior to his decision to become a candidate.
hurling insults and then
immediately released a photo to the media (again without my permission) to further mislead the public. The picture was taken when I visited his office while conducting various meetings with potential investors for my amazing sounding music company Pono, many months prior to his decision to become a candidate.
I still support the issue focused, straight shooter Bernie Sanders, in my opinion, the best person for the job, hands down. The process is not over until its over.
I do not endorse hate, bigotry, childish name calling, the superficiality of celebrity or ignorance.
The headline created by Reuters is titillating and it is purposely misleading, it is not journalism it is tabloid reporting.
For those who only read headlines-
Don't just listen to the chorus, listen to the verses
Don't just listen to the chorus, listen to the verses
Rockin’ in the Free World
colors on the street
red white and blue
people shufflin' their feet
people sleepin' in their shoes
there's a warning sign on the road ahead
there's a lot of people sayin we'd be better off dead
don't feel like satan, but i am to them
So I try to forget it any way I can,
and keep on rockin in the free world.
i see a woman in the night
with a baby in her hand
under an old street light
near a garbage can
now she put the kid away cause she's gone to get a hit
she hates her life and what she's done to it
that's one more kid who'll never go to school
never get to fall in love, never get to be cool
keep on rockin in the free world
got a thousand points of light for the homeless man
got a kinder gentler machine gun had
got department stores and toilet paper
got styrofoam garbage for the ozone layer
got a man of the people sayin' "keep hope alive"
got fuel to burn
got roads to drive
keep on rockin' in the free world
got a water cannon for the standing man
got misinformation from the corporation
in the endless search for a drop of oil
people's lives get shattered while we suck it from the soil
gotta show the children
we just don't care
so we keep on burnin'it
and put it in the air
keep on rockin' in the free world
keep on suckin'- suckin' from the soil
keep on rockin in the free world
Keep on killin'- killin' for oil
keep on rockin in the free world
gotta show the children
we just don't care - we just don't care
keep on rockin in the free world
Neil Young
|
colores en la calle
rojo, blanco y azul
la gente arrastrando los pies
personas durmiendo en sus zapatos
hay una señal de peligro en la carretera
hay un montón de gente diciendo que muerta estaría mejor
No me siento como satanás, pero lo soy para ellos
Así que trato de olvidarlo todo lo que pueda,
y sigue rockeando en el mundo libre.
Veo a una mujer en la noche
con un bebé de su mano
debajo de una vieja luz de calle
cerca de un cubo de basura
ahora ella pone al chico lejos porque se ha ido a conseguir un golpe
que odia su vida y lo que ha hecho con ella
más de un niño que nunca irá a la escuela
nunca se enamorará, nunca tendrá tranquilidad
sigue rockeando en el mundo libre
conseguimos mil de puntos de luz para el tipo sin hogar
conseguimos una ametralladora más suave y cómoda que la anterior
conseguimos grandes almacenes y papel higiénico
conseguimos esa basura de icopor[1] para la capa de ozono
conseguimos un hombre para la gente diciendo "mantén la esperanza viva "
conseguimos combustible para quemar
conseguimos caminos para conducir
sigue rockeando en el mundo libre
consiguió un cañón de agua para el hombre de pie
obtuvo desinformación de la corporación
en la interminable búsqueda de una gota de combustible
la gente destroza su vida, mientras lo chupamos del suelo
Tienen que mostrarles a los niños
que simplemente no les importa
y nos mantenemos quemándolo
y poniéndolo en el aire
sigue rockeando en el mundo libre
siguen chupando - chupando del suelo
sigue rockeando en el mundo libre
siguen matando - matando por el petróleo
sigue rockeando en el mundo libre
Tienen que mostrar a los niños
que simplemente no les importa - simplemente no nos importa
sigue rockeando en el mundo libre
Neil Young
|
Reflexión Sobre El Robo De Consignas
Desde Jesus hasta Lenin, pasando por Marx todos advirtieron que había que tener cuidado de los traidores, con los ladrones de discursos, con los que te roban las banderas.
¿Como es eso de robar discursos o banderas? ¿como funciona?
Pues bien, uno tiene un objetivo: Jesus, Einstein, Lenin y hasta Neil Young, ellos lo tenían, pero rapidamente, por encima del hombro les aparecieron hombres que pensaban que ante los cambios meridianos que se avecinaban, lo mejor sería tomar esos objetivos, convertirlos en medios para un fin muy distante del propuesto por sus creadores, y muy próximos al estatus quo vigente, o sea, "cambiemos ALGO para que todo siga igual" (o lo más parecido a lo anterior posible).
En el caso de Jesús, la gente suele señalar como enemigos a Judas o a Pilatos, pero yo diría que el emperador Constantino que, a diferencia, de lo que muchos creen, no oficializó el cristianismo, sino que tomó del paganismo los elementos principales de la religión y los incrustó en la doctrina cristiana, y utilizó el sistema de concilios para "proteger la doctrina" y eliminar "los elementos espurios" de la misma, o sea, todas las ideas que fueran contra el núcleo pagánico que acababa de incrustar, ¿un ejemplo? la naturaleza divina de Jesús, ese concepto es pagano. ¿Cómo lo hizo? Tomando la frase "mi Padre me ha enviado...." que Jusús solía utilizar, refiriéndose a Dios, pero como todo el mundo sabe, TODOS somos hijos de Dios, pero él le puso su malicia, infiriendo que Jesús había querido decir que él era el UNICO hijo DIRECTO, o PREFERIDO de Dios y eso es una reverenda estupidez, excepto para los católicos atenazados por concilios irrevocables, y así podríamos seguir indagando por las bases más elementales del catolicismo, los invito a que lo hagan por su cuenta.
In his most recent book, Not in God's Name: Confronting Religious Violence, Rabbi Sacks writes: "Too often in the history of religion, people have killed in the name of the God of life, waged war in the name of the God of peace, hated in the name of the God of love and practiced cruelty in the name of the God of compassion. When this happens, God speaks, sometimes in a still, small voice almost inaudible beneath the clamor of those claiming to speak on his behalf. What he says at such times is: 'Not in My Name.'"[1]
En el caso de la energía atómica, Einstein esperaba que semejantes descubrimientos fueran usados para la paz y el progreso del hombre, pero una caterva de científicos obsecuentes de los gobiernos de mano de hierro de la primera mitad del S.XX, desde Moscu hasta Washington, pasando por Berlín y Londres, siempre dispuestos a lamer la mano del amo, salieron corriendo a ver cómo podían utilizar esa energía descomunal para engrandecer a sus líderes, pauperizando a la población. El costo del Proyecto Manhantan, para la creación de las bombas atómicas de la Segunda Guerra Mundial, actualizado a 1996 alcanzaba, ya hace 20 años, a $20.000 millones de dólares [2] que pasaron de manos de la sociedad a la de las compañías contratistas proveedoras de servicios! ¿Cuantos millones de dólares costó al gobierno alemán la Segunda Guerra? (y no hablemos del costo humano) ¿Será que el nombre Siemmens les dice algo?. Para los Estados Unidos ese costo fue de 3.3 trillones de dólares [2]. Me imagino que hubiera hecho Einstein con ese presupuesto: su ideal era LA PAZ, y a eso se llega por el camino de la salud, la educación y el bienestar.
Lenin, hacia el final de sus días, con su salud totalmente consumida, pero aún con la claridad intelectual intacta, les dijo a su allegados y líderes de la Revolución Bolchevique, sabiéndose ya con los días contados y todo el mundo preocupado por quien debería tomar el mando, él les dijo una sola frase "elijan a cualquiera, menos a Stalin" porque sabía de su autoritarismo, de su peligrosidad y que esa frágil sociedad idealista que estaban creando sería gravemente dañada por el líder incorrecto. Luego de muerto el líder, y al poco tiempo, las desavenencias entre los cabecillas, la falta de unidad, hicieron que "el osos siberiano" se los devorara, se instalara en el poder, cambiando el elemento raíz de la revolución: de ser una revolución para el pueblo, o sea, que el pueblo era lo más importante, ahora lo más importante era el líder de la revolución y a quien TODOS debían proteger, el nuevo axioma era: protegiendo al líder se blindaba la revolución, cuando el anterior axioma era: una revolución del pueblo para el pueblo. ¿Entonces qué sucedió? Que como había que proteger al líder, todo adversario político se convirtió en un enemigo de la revolución, lo que desató, al igual que Robespierre durante la Revolución Francesa, una Gran Purga [3], más conocida en Rusia como "La Era de Yeshov", transcribo algunos detalles, pero es altamente recomendable aunque sea, una lectura rápida, del artículo de Wikipedia en español:
La purga en el Politburó: Durante la Gran Purga, fueron ejecutados casi todos los bolcheviques que habían tenido un función importante en la Revolución de octubre o en el gobierno de Lenin. De los seis miembros del Politburó original, sólo Stalin sobrevivió. ... De los 1.966 delegados del XVII Congreso del Partido Comunista celebrado en 1934, 1.108 fueron arrestados y casi todos murieron ejecutados o en prisión, tras sufrir dentro el trato brutal habitual.
Purga en el Komintern: Otro grupo que fue objeto prioritario de la represión estalinista fue el constituido por los numerosos dirigentes y simples miembros de partidos comunistas extranjeros refugiados en la URSS, así como los cuadros del Komintern (la Internacional comunista). [Varios dirigentes extranjeros] fueron ejecutados sin juicio en compañía de miles de camaradas anónimos, la mayoría de los cuales desaparecieron sin dejar rastro. Stalin llegó al extremo de convocar en Moscú, con cualquier pretexto, a militantes que residían en el extranjero, con el objeto de arrestarlos a su regreso y, acto seguido, ejecutarlos. Esta táctica fue utilizada igualmente para purgar a los miembros del NKVD que pertenecían a su sección exterior (los servicios de espionaje), y que, lógicamente, prestaban servicio (tanto con cobertura legal de tipo diplomático o periodístico como aquellos llamados ilegales) en los países donde desarrollaban su actividad de espionaje. Por lo que, en aquellos tiempos, normalmente una orden de regreso a la patria era la antesala de la muerte. Los que, desobedeciendo las órdenes recibidas, decidieron resistirse a acudir voluntariamente al matadero fueron perseguidos con saña por escuadrones especiales de asesinos del NKVD especialmente encargados de ejecutar en el extranjero a estos desertores, misión que normalmente culminaban con éxito, siendo ayudados en estas acciones por los aparatos locales del Partido Comunista del país donde se había refugiado el traidor perseguido.También hay parágrafos dedicados a la purga en el ejército, y entre los refugiados, también hay un resumen que hiela la sangre, de ahí se puede concluir que: de 1930 a 1938 se realizaron 3.833.981 de arrestos, que se convirtieron en 2.736.016 de condenas, de los cuales 724.381 camaradas fueron ejecutados. Obviamente, que las posiciones de liderazgo acéfalas fueron asumidas por adláteres, y gente joven, o sea, en general personas poco calificadas para su tarea, lo cual fue tenido muy en cuenta por Hitler para sus inminentes planes, e influyó grandemente en el transcurso de la guerra. Así terminó la revolución del pueblo y por el pueblo, con más de 700.000 ciudadanos asesinados, cuando 20 años antes, se había hecho una revolución para liberarlos de la esclavitud zarista, pero, en el transcurso se revirtieron los términos, y, los revolucionarios más activos, por esa misma condición, fueron castigados, como si la revolución se hubiese perdido, y un nuevo gobierno stalinista fuese un restaurador del zarismo y estuviese realizado una política punitiva sobre el enemigo.
Si bien el caso de Neil Young no es tan trascendental como los expuestos más arriba, el mecanismo utilizado por Donald Trump (que si llega a presidente, si lo sería) es el mismo, es un mismo mecanismo puesto una y otra vez en funciones, y eso si es lo grave, de un candidato presidencial de la potencia ejemónica mundial, el equivalente a un César de la Antigüedad, un emperador romano, claro que ya este imperio, ha empezado a resquebrajarse, tal como le sucedió al peninsular, parangonando, podríamos decir que es similar a la época, justamente, de Constantino, en el cual ya el ejército romano no estaba conformado por ciudadanos, sino por hombres provenientes de los territorios conquistados o del extranjero como galos, vándalos, godos etc, que en el caso americano correspondería a soldados provenientes de toda Latinoamérica, o del Medio Oriente, a los que se les prometía ciertas prebendas, al igual que hoy (la residencia). Así que a esta altura del estado del Imperio, es lógico que ya la época de grandes líderes de honda raigambre se esté agotando, y sean reemplazados, por personajes de dudosa reputación, como este empresario de la hotelería y los casinos, que fue echado por mala conducta de la secundaria, y que su padre se vio forzado a inscribirlo en un liceo militar para "enderezarlo", que recientemente ha incrementado su capital en forma exponencial en una época en que el país se sumía en una de las crisis más profundas de su historia, y además, con importantes inversiones inmobiliarias en Panamá, justo en una época en que este país está seriamente cuestionado por tener una economía permeada por la evasión fiscal internacional y por otras acrobacias financieras. Entonces, un candidato con unas propuestas que van de lo punitivo, al guerrerismo, de la discriminación a obras faraónicas como las pensadas por Hitler para su imperio de 1000 años, sumado a su carácter desafiante y sus negocios no prístinos, con una acumulación de riqueza pasmosa, cómo es que va a tomar como símbolo de su campaña una canción que habla de las necesidades de la gente pobre que son ignoradas por los grandes capitales, me pregunto: ¿a dónde quiere llegar? A acreditarse como líder social. ¿Qué interés puede tener utilizar una canción que sataniza, justamente, a los de su calaña? Justamente, hacer creer que es un tipo "progre" que va a hacer las cosas bien, para la gente necesitada. Intentando disimular sus verdaderas intensiones. Menos mal que detesta a los latinos, sino, capaz que se agenciaba la canción de Serrat, Algo Personal, esa que dice "Entre esos tipos y yo hay algo personal", claro, que buscándola para este post, me encontré con varios montajes "dedicados": a los argentinos Mauricio Macri (hecho por kirchneristas) y a los Kirchner, a los españoles Rajoy y Felipe VI (el nuevo rey), a Vicente Fox de México, en fin...
Colofonando, si Hitler fue capaz de llamar a su partido Nacional Socialismo, que en si mismo es una contradicción ya que el socialismo es por definición internacionalista, al agregarle la palabra "nacional" es vaciar al socialismo de su esencia natural, convirtiendo el término en un mero adorno. Pero la gente le comió el cuento y volvió nada al mundo de mitad del S.XX. Y así funciona, someramente, el robo de consignas.
[2] Tomado de http://web.archive.org/web/19990208221936/http://www.brookings.edu/FP/PROJECTS/NUCWCOST/MANHATTN.HTM
[3] tomado del artículo Gran Purga, de Wikipedia en español.
Algunos comentarios interesantes en You Tube debajo de las distintas versiones del tema:
En la misma línea de Rockin' in the free world, aquí les dejo una versión de Cortez the killer de 1975 con subtitulado español.
La actitud de denuncia de Young, nunca tuvo más vigencia que cuando escribió Ohio en 1970, ante el asesinato de cuatro estudiantes en el campus de la Universidad Estatal de Kent, acaecida el 4 de mayo de 1970, por parte de la Guardia Nacional en medio de una protesta por la invasión a Camboya por parte de Estados Unidos, esta es una versión reciente con subtitulado español.
Hay hombres que luchan un día y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos.
Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles.
Bertolt Brecht
Y recuerda, nunca mucho costó poco.
¡Así poner!
ReplyDeleteTremendo Neil Young! era de esperarse algo asi sobre todo si era de estos politicos conservadores o neoliberales alla en estados unidos la cosa es peor que aca o eres conservador o liberal las diferencias entre un color y otro son casi minimas
ReplyDeleteHe vivido más de 35 anios fuera de mi país, Argentina.
ReplyDeleteJAMÁS se me ocurrió criticar al gobierno del país que me cobijó.
Este canadiense resentido e ignorante...quién se crée que es?.
Morder la mano del país que le dá de comer?.
Hay que ser agradecido, Sr Young...o antes hay que gente. Algo de lo que Ud., a ojos vista, está muy lejos.
Llámese a silencio y váyase a vivir a un asilo con esa pareja que acaba de levantar de la basura.
Además, nadie es tan tonto para no saber que si el apoyo de USA, Canadá también sería un país tercermundista, ya que está lleno de chinos, orientales varios y otros especímenes.
Faaaa, que comentario querido! ¿qué tenés en el marote, hermano?.
DeleteNo da ni para responderle, pero se naturalizó, mejor dicho, está naturalizada la servidumbre voluntaria. Pero mejor no emito opinión y dejo a ver si algún cabezón responde ese hermoso mensaje tan lleno de autoestima y amor al prójimo.
Estoy de acuerdo con los comentarios políticos de Neil. Espero que, por el bien de los habitantes de los países latinoamericanos y para el propio Estados Unidos gane la sra Clinton.
ReplyDeleteComo pedido, si no es mucha molestia, si es posible compartir la magnífica carrera de este genio porque mucha gente lo va a agradecer, por suerte, pude hacerme con su colección completa, en mp3 pero estoy comprando de a poco sus discos originales. Soy fanático de su música, y no le falta nada, es uno de los pocos a los que no digo "le faltaría tal o cual cosa en su música", estoy completamente más que conforme con todo lo que Neil hizo hasta ahora, y es, además, uno de mis cinco solistas favoritos. Una discografía con 42 títulos la verdad es que es muy admirable.
Aunque como se sabe, cantidad no es igual a calidad, pero en este caso, eso sale sobrando.