Medios de Comunicación II (cómo engañar a las masas)

Antiguamente, la derecha tenía muy pocos votos en las elecciones. Y por ello gobernaban a través de golpes militares. El neoliberalismo ha encontrado la manera de lavar mentes, como adueñarse de las conciencias y el subjetivismo del ciudadano común para que ahora sea màs fácil: los votan. En esta nota seguimos tratando de comprender cómo las corporaciones, cada vez con mayor eficacia, convence al público para que se disparen en los pies.

Los medios, quienes no son elegidos por nadie y se prolongan en el tiempo, hacen negocios, imponen tendencias, y se arrogan el derecho de dirimir los valores y conductas de toda la sociedad, por el otro. Formatean el cerebro del todo social. ¿Cómo se puede enfrentar un discurso que elige no razonar y que se centra sólo sentir sin reflexión ni pensamiento crítico? todos juntos, se puede, cambiemos, bailemos, estemos alegres.

Lo dijimos anteriormente, si realmente existe la tan mentada "batalla cultural", el Pro junto con el neoliberalismo se impuso ampliamente. Porque logró captar las necesidades de buena parte de la sociedad y capitalizarlas a su favor.

La importancia de la comunicación es unb hecho explícito evidente. Así se lo pudo ver en el conflicto con la patronal Agrogarca de la ley 125 (donde los capitales ooncentrados lograron que gran parte del pueblo argentino los apoye, y que aporen en contra de los propios intereses del pueblo).
Como dijo el periodista Walter Goobar:

No es preciso ser politólogo ni corresponsal de guerra en Medio Oriente para darse cuenta de que los medios son el aparato ideológico de la globalización y dejaron de ser el Cuarto Poder. En el actual orden mundial, el primer poder es el financiero, el segundo es el mediático y el tercero es el político. Esto lo saben hasta las amas de casa paquetas que cacerolearon durante la revuelta del campo.
Más allá de las fronteras argentinas y más allá del Grupo Clarín, la cuestión de los medios se transformó hoy, en muchos países, en el principal problema de la democracia. Esto determina que los medios sean el blanco caricatural del funcionamiento de las sociedades contemporáneas.

De ahí podemos comprender la batalla descomunal emprendida por los grandes medios contra la Ley de Medios. No quieren absolutamente nada que les ponga un límite, un control o un coto en su constante operación de lavado de cerebros y desinformación. Por ejemplo, desde hace años M&M zafa de que se conozcan, en su gobierno en la Ciudad de Bs. As. inundaciones, deudas, derrumbes, negociados, represión, xenofobia, escuchas ilegales, escándalos, promesas incumplidas, subejecución presupuestaria, contrataciones directas, denuncias y procesamientos... Como Jefe de Gobierno porteño escapó a los desaguisados con una ayuda de sus amigos de la corporación mediática que ocultan las estafas y despropósitos con suma delicadeza.

Con el apoyo de los medios y con el marketing de Durán Barba a la cabeza, se empredió una gigantesca campaña mediática y propagandística. La misma empezó hace ya mucho tiempo, y no precisamente con métodos muy limpios. Por ejemplo; antes de las elecciones en la CABA, el domingo 10 de julio 2011, hubo una campaña sucia en contra de Daniel Filmus, el candidato del Frente para la Victoria que disputaba el espacio con el Pro. Miles de llamadas a vecinos de la ciudad de Buenos Aires preguntaban sobre las vinculaciones de Filmus con Sergio Schoklender y el INADI. Las primeras preguntas de la supuesta encuesta telefónica son las típicas: la edad, el estado civil y, rápidamente, si el receptor de la llamada considera que el caso Schoklender perjudica a Daniel Filmus. Pero en la sexta pregunta se despliega el corazón de la maniobra:

–¿Sabe usted que el padre de Daniel Filmus es arquitecto y uno de los principales contratistas de Sergio Schoklender?

Como es obvio, todos los que reciben el llamado del call center contestan que no, en primer lugar porque nadie sabe que el padre de Daniel Filmus nunca tuvo título universitario y menos todavía en arquitectura: fue comerciante durante toda su vida y, ahora, a los 80 años, no está laboralmente activo. La séptima pregunta contiene el remate de la maniobra:

–Ahora que usted sabe que el padre de Filmus está involucrado con Schoklender, ¿igual lo votaría?

Malintencionada maniobra para inducir al electorado porteño en favor del jefe de gobierno M&M, visto y considerando que es una mentira flagrante: el padre de Filmus no es arquitecto, y nunca tuvo relación con Schoklender.

Filmus denunció a Jaime Durán Barba, jefe de campaña de Mauricio Macri, por dicha campaña difamatoria. En la denuncia, el senador Filmus sostuvo que el call center desde el que se hicieron los llamados pudo haber sido contratado por el gobierno de la Ciudad. Así funcionan las campañas: por un lado se difunden mentiras mientras por otro lado se tapa la verdad: mucha gente desconoce que M&M es el primer presidente en la historia procesado por la justicia. Fue procesado por persecusión política y vigilancia con aparatos de inteligencia para-estatal ilegales a familiares de víctimas del atentado a la AMIA, además de empresarios y otros ciudadanos.

Recomendamos que lean una nota donde el asesor ecuatoriano opina sobre la vida en tiempos de globalización, en que el 90 % de la población ignora la trama de poder oculta que atraviesa la sociedad. Por eso, dice que "ahora la vida es más hermosa", pero con una fuerte carga individualista...

"En la antigüedad la vida era tremendamente aburrida, no había mucho que hacer en la casa, no había oferta de placer. Si uno tenía que aburrirse frente a la radio o no tenía más que dos o tres canales de televisión absolutamente tontos, podía parecer divertido ir a oír a un señor, a un líder como Perón. Ahora la vida es mucho más hermosa, más divertida, mucho más múltiple, y alguien puede ir a ver una manifestación sólo porque le dan un choripán o porque realmente es un fanático del candidato. Esa forma de hacer política ha perdido sentido..."

Ahora analicemos algunos puntos de la campaña por la cual M&M llegó a la presidencia de la Nación:
Hace tiempo el PRO y sus aliados se apropiaron de la palabra "cambio" (histórica bandera de la izquierda y del progresismo) para arrebatársela a quienes hasta entonces la enarbolaron, vaciarla de los antiguos contenidos vinculados a la política y la ideología y rellenar el concepto con significados vacuos, livianos, música ligera, globos y papelitos de colores. La perspectiva es coherente para una fuerza que dice despreciar la política, que propugna el pragmatismo y que sostiene que a la alegría se arriba sin conflictos y solo mediante la eficiencia técnica. La operación le ha sido, por otra parte, extremadamente útil y eficaz. Muchos ciudadanos votaron "el cambio", aún sin saber de qué se trata o pensando que elegían "la alegría" y la falta de conflictos sin otra consecuencia práctica.
Es el triunfo de la lógica del poder comunicacional que impone sus ideas a los mortales que creen que tienen pensamientos propios y no saben que son manipulados. Duran Barba y compañía vendieron el producto Macri igual que la Coca Cola, y la campaña publicitaria fue un éxito, M&M se impuso a las otras marcas del supermercado electoral. Los globos de colores, los bailes de M&M y sus amigos, la buena onda y el no decir nada llegaron a la Casa Rosada. Las formas le ganaron al fondo.
Casi 13 millones de personas que votaron "el cambio" y fueron engañados. Durán Barba lo hizo otra vez. Votaron por políticas neoliberales, que a la larga perjudicarán a la gran mayoría, incluso a ellos mismos. La pregunta es... ¿Cómo combatir la potencia del pensamiento formateado?. Quizás la respuesta es que todos comprendamos cómo nos están mintiendo, cuales son la herramientas comunicacionales con que se apropian de nuestra subjetividad y que nos hace títeres de intereses de las clases dominantes.

Debemos recordar que durante tres lustros Goebbels (ministro para la Ilustración Pública y Propaganda de la Alemania nazi) se encargó de hacer germinar en la conciencia de los alemanes un soporte ideológico que durante la Segunda Guerra Mundial contribuyó a llevar a la muerte a 50 millones de personas: "Nosotros tratamos de comunicarnos con electores comunes. En las campañas, el votante que más nos interesa es el menos instruido. Una idea de Joseph Goebbels que Durán Barba y Macri comparten fervorosamente...

"Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida; cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa. Además, tienen gran facilidad para olvidar".

Y eso lo debemos reflexionar más allá del gobierno de turno, de cada ideología (aún cuando se disfrazan de no-ideología como en el caso del neoliberalismo y el pragmatismo) y del mensaje de cada poderoso.

Sin embargo, y a pesar de que todos los medios están inflamando al ola de alegría que tape la realidad, no se puede mantener los engaños por mucho tiempo. No solamente aparecieron grupos de Facebook como "Resistiendo con aguante", que nació tras el triunfo de M&M y tras las medidas de los primeros días ya organizaron varias marchas multitudinarias (que los medios de comunicación "ocultaron" en su muestra cotidiana de cómo es su manera de entender la libertad de prensa que tanto pregonan), sino que también aparecieron en la red social los primeros apenados por su propio voto que crearon el grupo "Arrepentidos de votar a Macri".
¿Cómo harán para callarlos a todos? ¿Inventarán nuevas formas de hipnotismo?

La única forma de estar inmunes es estar atentos y fortalecer nuestro pensamiento crítico.