Por Jonathan Cook
Mientras tanto, el Gobierno británico ha declarado a Palestine Action organización terrorista, la primera vez en la historia británica que un grupo de acción directa es prohibido en virtud de la ya draconiana legislación antiterrorista del país.
Estas revelaciones salieron a la luz cuando la relatora especial de las Naciones Unidas sobre los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, publicó un informe titulado «De la economía de la ocupación a la economía del genocidio», en el que se expone la amplia participación de grandes empresas en los crímenes de Israel en Gaza y los beneficios que obtienen de ellos.
En una entrevista con el periodista estadounidense Chris Hedges, Albanese, experta en derecho internacional, concluyó: "El genocidio en Gaza no ha cesado porque es lucrativo. Es rentable para demasiadas personas".
Albanese enumera docenas de grandes empresas occidentales que han invertido mucho en la opresión del pueblo palestino por parte del sionismo.
Como ella misma señala, no se trata de una novedad. Estas empresas llevan años, y en algunos casos décadas, explotando las oportunidades comerciales asociadas a la violenta ocupación israelí de los territorios palestinos.
El paso de la ocupación israelí de Gaza al actual genocidio no ha supuesto una amenaza para los beneficios, sino que los ha aumentado. O, como dice Albanese: "Los beneficios han aumentado a medida que la economía de la ocupación se ha transformado en una economía del genocidio".
La relatora especial ha sido una espina clavada para Israel y sus patrocinadores occidentales durante los últimos 21 meses de matanzas en Gaza.
Eso explica por qué Marco Rubio, secretario de Estado de Trump, anunció poco después de la publicación de su informe que impondría sanciones a Albanese por sus esfuerzos por sacar a la luz los crímenes de los funcionarios israelíes y estadounidenses.
De manera reveladora, calificó sus declaraciones, basadas en el derecho internacional, de "guerra económica contra EEUU e Israel". Albanese y el sistema universal de DDHH de la ONU que la respalda parecen representar una amenaza para el lucro occidental.
Una ventana al futuro
Más bien, ofrece a las corporaciones globales la oportunidad de probar y perfeccionar nuevas armas, maquinaria, tecnologías, procesos de recopilación de datos y automatización en los territorios ocupados. Estos avances van acompañados de opresión masiva, control, vigilancia, encarcelamiento, limpieza étnica y, ahora, genocidio.
En un mundo con recursos cada vez más escasos y un caos climático creciente, es probable que estas innovadoras tecnologías de sometimiento tengan aplicaciones tanto a nivel nacional como internacional. Gaza es el laboratorio del mundo empresarial y una ventana a nuestro propio futuro.
En su informe de 60 páginas, Albanese escribe que su investigación "revela cómo la ocupación perpetua se ha convertido en el campo de pruebas ideal para los fabricantes de armas y las grandes tecnológicas... mientras que los inversores y las instituciones públicas y privadas se benefician libremente".
Su argumento fue subrayado por la empresa armamentística israelí Rafael (destruida en parte por un misil iraní en la guerra reciente), que publicó un vídeo promocional de su dron Spike FireFly en el que se veía cómo localizaba, perseguía y mataba a un palestino en lo que denominaba "guerra urbana" en Gaza.
Como señala la relatora especial de la ONU, al margen de la cuestión del genocidio en Gaza, las empresas occidentales tienen la obligación legal y moral de romper sus vínculos con el sistema de ocupación israelí desde el verano pasado.
Fue entonces cuando el tribunal más alto del mundo, la Corte Internacional de Justicia, dictaminó que la ocupación israelí, que dura ya décadas, era una empresa criminal basada en el apartheid y el traslado forzoso, o lo que Albanese denomina políticas de "desplazamiento y sustitución".
En cambio, el sector empresarial --y los gobiernos occidentales-- siguen profundizando su implicación en los crímenes del sionismo. No son solo los fabricantes de armas los que se benefician de la destrucción genocida de Gaza y de las ocupaciones de Cisjordania y Jerusalén Este.
Las grandes empresas tecnológicas, las constructoras y las de materiales, la agroindustria, la industria turística, el sector de bienes y servicios y las cadenas de suministro también se han sumado a la causa.
Y todo ello es posible gracias a un sector financiero --que incluye bancos, fondos de pensiones, universidades, aseguradoras y organizaciones benéficas-- deseoso de seguir invirtiendo en esta arquitectura de opresión.
Albanese describe el mosaico de empresas que se asocian con Israel como "un ecosistema que sostiene esta ilegalidad".
Escapar al escrutinio
Para estas empresas y sus facilitadores, el derecho internacional --el sistema jurídico que Albanese y sus compañeros relatores de la ONU están llamados a defender-- supone un obstáculo para la búsqueda del beneficio.
Cuando escribió a 48 empresas para advertirles de que estaban colaborando en esta criminalidad, estas respondieron que era responsabilidad de Israel, no suya, o que correspondía a los Estados, y no al derecho internacional, regular sus actividades comerciales.
Las empresas, señala Albanese, pueden obtener sus mayores beneficios en las "zonas grises de la ley", leyes que ellas mismas han ayudado a configurar.
Los aviones F-35 de Lockheed Martin, cuyo "modo bestia" ha sido exhibido por Israel mientras destruía Gaza, dependen de otras 1600 empresas especializadas que operan en ocho Estados diferentes, entre ellos Gran Bretaña.
A finales del mes pasado, el Tribunal Superior del Reino Unido, aunque admitió que los componentes de fabricación británica utilizados en el F-35 probablemente contribuyeran a cometer crímenes de guerra en Gaza, dictaminó que correspondía al Gobierno de Starmer tomar decisiones "sumamente delicadas y políticas" sobre la exportación de estas piezas.
Por el contrario, el ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Lammy, declaró ante una comisión parlamentaria que no correspondía al Gobierno evaluar si Israel estaba cometiendo crímenes de guerra en Gaza con armas británicas, sino que era "una decisión que debía tomar un tribunal".
Lockheed Martin se ha sumado al juego del pato. Un portavoz declaró: "Las ventas militares al extranjero son transacciones entre gobiernos. Las discusiones sobre esas ventas deben abordarse con el Gobierno de EEUU".
La connivencia de las grandes tecnológicas
El Grupo NSO ha desarrollado el software espía para teléfonos Pegasus, que ahora se utiliza para vigilar a políticos, periodistas y activistas de DDHH en todo el mundo.
El año pasado, la administración Biden firmó un contrato con otra empresa israelí de software espía, Paragon. ¿Nos enteraremos algún día de que EEUU utilizó precisamente este tipo de tecnología para espiar a Albanese y a otros expertos en derecho internacional, con el pretexto de que estaban librando la llamada "guerra económica"?
IBM entrena al personal militar y de inteligencia israelí, y es fundamental para la recopilación y el almacenamiento de datos biométricos sobre los palestinos. Hewlett Packard suministra tecnología al régimen de ocupación israelí, al servicio penitenciario y a la policía. Microsoft ha desarrollado en Israel su mayor centro fuera de EEUU, desde el que ha creado sistemas para el ejército israelí, mientras que Google y Amazon tienen un contrato de 1200 millones de dólares para proporcionarle infraestructura tecnológica.
Palantir, que suministra plataformas de inteligencia artificial al ejército israelí, anunció una asociación estratégica más profunda en enero de 2024, al comienzo de la matanza de Israel en Gaza, en lo que la agencia de noticias Bloomberg denominó "Battle Tech".
Durante los últimos 21 meses, Israel ha introducido nuevos programas automatizados impulsados por la IA, como "Lavendar", "Gospel" y "Where's Daddy?", para seleccionar un gran número de objetivos en Gaza con poca o ninguna supervisión humana.
Albanese denomina esto "el lado oscuro de la nación start-up, tan arraigado y tan íntimamente relacionado con los objetivos y beneficios de la industria militar".
No es de extrañar que las empresas tecnológicas estén recurriendo a las difamaciones de siempre contra la relatora especial y la ONU por desvelar sus actividades. El Washington Post informó que, a raíz del informe de Albanese, el cofundador de Google, Sergey Brin, calificó a la ONU de "claramente antisemita" en un chat en un foro para empleados.
Campo de concentración
Hay una larga lista de otros nombres conocidos en el informe de Albanese: Caterpillar, Volvo y Hyundai están acusados de suministrar maquinaria pesada para destruir viviendas, mezquitas e infraestructuras en Gaza y Cisjordania.
Bancos líderes como BNP Paribas y Barclays han suscrito bonos del Tesoro para reforzar la confianza del mercado en Israel a través del genocidio y mantener sus favorables tipos de interés.
BP, Chevron y otras empresas energéticas se están beneficiando de los yacimientos de gas existentes en el Mediterráneo oriental y de los gasoductos que atraviesan las aguas marítimas palestinas frente a Gaza. Israel concedió licencias de exploración para el yacimiento de gas sin explotar de Gaza, frente a la costa, poco después de iniciar su matanza genocida.
El último plan de Israel para crear, según sus propias palabras, un "campo de concentración" dentro de Gaza, donde los civiles palestinos serán confinados bajo estrecha vigilancia armada, se basará sin duda en asociaciones comerciales similares a las que hay detrás de los falsos "centros de distribución de ayuda" que EEUU e Israel ya han impuesto a la población del enclave.
Esos centros, gestionados por la engañosa Fundación Humanitaria de Gaza (en realidad una empresa de mercenarios), fueron en parte idea del Boston Consulting Group, la misma consultora que este mes ha sido sorprendida tramando convertir Gaza en la "Riviera de Oriente Medio" libre de palestinos de Trump.
El campo de concentración que el régimen de Netanyahu tiene previsto construir sobre las ruinas de la ciudad de Rafah -que, de nuevo de forma engañosa, se denominará "zona humanitaria"- exigirá que todos los que entren sean sometidos a un "control de seguridad" mediante datos biométricos antes de su encarcelamiento.
Sin duda, otros contratistas, utilizando sistemas en gran parte automatizados, controlarán el interior del campo hasta que, en palabras del régimen israelí, se pueda aplicar un "plan de emigración" para expulsar a la población de Gaza.
Albanese señala los numerosos precedentes de empresas privadas que han impulsado algunos de los crímenes más horribles de la historia, desde la esclavitud hasta el holocausto.
Albanese insta a los abogados y a los actores de la sociedad civil a emprender acciones legales contra estas empresas en los países en los que están registradas. Siempre que sea posible, los consumidores deben ejercer toda la presión que puedan boicoteando a estas empresas. Concluye recomendando que los Estados impongan sanciones y un embargo de armas a Israel.
Además, pide a la asediada Corte Penal Internacional --cuatro de cuyos jueces, al igual que ella, están sujetos a sanciones estadounidenses-- y a los tribunales nacionales "que investiguen y enjuicien a los ejecutivos y/o entidades corporativas por su participación en la comisión de crímenes internacionales y el lavado de las ganancias obtenidas de esos crímenes".
Cultura psicopática
Todo esto es crucial para comprender por qué las capitales occidentales han seguido colaborando en la matanza de Israel, incluso cuando los estudiosos del holocausto y el genocidio -muchos de ellos israelíes- han llegado a un firme consenso de que sus acciones constituyen un genocidio.
Los partidos gobernantes en países occidentales como EEUU y Gran Bretaña dependen en gran medida de las grandes empresas, tanto para su éxito electoral como, tras la victoria en las urnas, para mantener su popularidad mediante la promoción de la "estabilidad económica".
Keir Starmer llegó al gobierno en el Reino Unido después de rechazar el modelo de financiación popular de su predecesor, Jeremy Corbyn, y cortejar en su lugar al sector empresarial con promesas de que el partido estaría en su bolsillo.
En EEUU, los multimillonarios incluso tienen a uno de los suyos en el poder, Trump. Pero incluso su campaña dependió de la financiación de grandes donantes como Miriam Adelson, la viuda israelí del magnate de los casinos Sheldon Adelson.
Adelson es uno de los principales donantes, que financian a los dos partidos que no ocultan que su prioridad política número uno es Israel. Una vez en el poder, los partidos quedan efectivamente secuestrados por las grandes empresas en amplios ámbitos de la política interior y exterior.
El sector financiero tuvo que ser rescatado por los contribuyentes -y sigue estándolo a través de las llamadas "medidas de austeridad"- después de que sus excesos imprudentes hundieran la economía mundial en 2008. Los gobiernos occidentales consideraron que los bancos eran "demasiado grandes para quebrar".
Del mismo modo, Israel, el mayor incubador mundial de las industrias armamentística y de vigilancia, es demasiado grande para que se le permita fracasar. Incluso aunque cometa genocidio.
Los críticos del auge de las empresas globalizadas durante el último medio siglo, como el famoso lingüista Noam Chomsky y el profesor de derecho Joel Bakan, llevan mucho tiempo señalando los rasgos psicopáticos inherentes a la cultura empresarial.
Las empresas están legalmente obligadas a perseguir el beneficio y a dar prioridad al valor para los accionistas por encima de cualquier otra consideración. Las limitaciones a su libertad para hacerlo son prácticamente inexistentes tras las oleadas de desregulación impuestas por los gobiernos occidentales sobornados.
Bakan observa que las empresas son indiferentes al sufrimiento o la seguridad de los demás. Son incapaces de mantener relaciones duraderas. Carecen de cualquier sentido de la culpa o de capacidad de autocontrol. Y mienten, engañan y defraudan para maximizar sus beneficios.
Estas tendencias psicopáticas se han puesto de manifiesto en escándalo tras escándalo, ya sea en la industria del tabaco o la banca, o en las empresas farmacéuticas y energéticas.
¿Por qué iban a comportarse mejor las grandes empresas en la búsqueda de beneficios vinculados al genocidio de Gaza?
Bakan se dirige a quienes confunden su argumento con una teoría conspirativa. Los comportamientos psicopáticos de las empresas no son más que el reflejo de las obligaciones legales que les imponen su condición de instituciones -lo que él denomina su "dinámica lógica"- de maximizar los beneficios y marginar a sus rivales, sin importar las consecuencias para la sociedad en general, las generaciones futuras o el planeta.
Enriquecerse con el genocidio
Los gobiernos y las empresas tienen un interés común abrumador en proteger a Israel del escrutinio y las críticas: les sirve como perro de presa colonial en el Oriente Medio rico en petróleo y como fuente de ingresos para las industrias armamentística, de vigilancia y carcelaria.
Esto explica por qué Trump y Starmer, por un lado, y las administraciones universitarias, por otro, han invertido tanto capital político y moral en aplastar los espacios, especialmente en el ámbito académico, donde se supone que la libertad de expresión y la protesta son más apreciadas.
Las universidades están lejos de ser una parte desinteresada. Antes de que la policía destrozara sus campamentos en los campus, los estudiantes manifestantes trataron de poner de relieve lo fuertemente concernidas que están las universidades en la economía de la ocupación y el genocidio, tanto financieramente como a través de acuerdos de investigación con el ejército y las universidades israelíes.
La necesidad de proteger a Israel del escrutinio también explica las rápidas medidas adoptadas en Occidente para tachar de "antisemitismo" cualquier intento de pedir cuentas al régimen israelí o a su ejército genocida.
Y a medida que el poder de la acusación de antisemitismo se ha debilitado por su uso indebido, las capitales occidentales están reescribiendo sus estatutos para calificar de "terrorismo" cualquier intento de poner palos en las ruedas de la economía genocida, por ejemplo, saboteando fábricas de armas.
La moralidad y el derecho internacional se están esparciendo al viento para mantener la fuente de ingresos más importante de Occidente.
Todo sigue igual
La indispensabilidad de Israel para el sector empresarial y una clase política occidental cautiva se extiende mucho más allá de la pequeña Gaza. Israel está desempeñando un papel desmesurado como incubadora de industrias bélicas en un campo de batalla global en el que Occidente busca asegurar su continua primacía militar y económica sobre China y Rusia.
El mes pasado, la élite empresarial mundial, compuesta por multimillonarios tecnológicos y titanes corporativos, junto con líderes políticos, editores de medios de comunicación y funcionarios militares y de inteligencia, se reunió una vez más en la discreta cumbre de Bilderberg, celebrada este año en Estocolmo.
La guerra con drones, utilizada de forma innovadora por clientes militares clave como Israel y Ucrania, fue uno de los temas principales de la agenda. La mayor integración de la inteligencia artificial en los drones parece haber sido uno de los ejes centrales de los debates.
El trasfondo de este año, al igual que en los últimos años, fue la supuesta amenaza creciente de China y el "eje autoritario" asociado que lo integra, formado por Rusia, Irán y Corea del Norte. Esta amenaza se percibe principalmente en términos económicos y tecnológicos.
En mayo, Eric Schmidt, exdirector de Google y miembro del consejo de Bilderberg, escribió con alarma en el New York Times: "China está a la par o adelantando a EEUU en una variedad de tecnologías, especialmente en la frontera de la IA".
Añadió que Occidente estaba en una carrera contra China por el desarrollo inminente de una IA superinteligente (o al menos inteligente), que daría al ganador "las llaves para controlar el mundo entero".
Schmidt, al igual que otros habituales del Club Bilderberg, predice que las necesidades energéticas de la superinteligencia artificial provocarán guerras cada vez más intensas por el control de la energía para que Occidente siga siendo el líder.
O, como resumía un informe de The Guardian sobre la conferencia: "En esta desesperada carrera en la que el ganador se lo lleva todo por las llaves del mundo, en la que la 'geopolítica de la energía' cobra cada vez más importancia, las centrales eléctricas, junto con los centros de datos a los que alimentan, se convertirán en los objetivos militares número uno".
Un artículo publicado en abril en la revista 'New Yorker' expuso el reto al que se enfrentan los planificadores militares estadounidenses, que se consideran lastrados desde la década de 1980 por el auge de una comunidad de DDHH que ha desarrollado una experiencia en las leyes de la guerra independiente de las interpretaciones interesadas del Pentágono.
El resultado, según lamentan los generales estadounidenses, ha sido una "aversión general al riesgo de daños colaterales", es decir, a matar civiles.
Los planificadores militares del Pentágono están deseosos de utilizar la matanza de Gaza como precedente para su propia violencia genocida a la hora de someter a futuros rivales económicos como China y Rusia, que amenazan la doctrina oficial estadounidense de "dominio global en todos los ámbitos".
La 'New Yorker' expone este razonamiento: "Gaza no solo parece un ensayo general del tipo de combate al que se pueden enfrentar los soldados estadounidenses. Es una prueba de la tolerancia del público estadounidense hacia los niveles de muerte y destrucción que conllevan este tipo de guerras".
Según la revista, la violencia genocida desatada por Israel está abriendo el "espacio de maniobra legal", el espacio necesario para cometer crímenes contra la humanidad a plena vista.
De ahí proviene gran parte del impulso de las capitales occidentales para normalizar el genocidio, presentarlo como algo habitual y demonizar a sus oponentes.
Los fabricantes de armas y las empresas tecnológicas, cuyas arcas se han hinchado con el genocidio de Israel en Gaza, pueden obtener riquezas mucho mayores con una guerra igualmente devastadora contra China. O pueden desaparecer...
Sea cual sea el guion que nos vendan, no habrá nada moral ni existencial en la batalla que se avecina. Como siempre, se tratará de gente rica ansiosa por hacerse aún más rica.
Comentarios
Publicar un comentario