Punto de Inflexión para el Continente

Pareciera la revancha del ALCA: ya apareció la punta del ovillo para que el Imperio tire de ella y se termine comiendo toda latinoamérica. Aquí, una nota del politólogo Ricardo Romero sobre algo que un servidor había esbozado en mi nota sobre los peligros del neoliberalismo.

Como un balde de agua fría, el espectro de gobiernos populares de América Latina ven azorados como uno de sus aliados es derrotado por la derecha. Sencillamente porque esto implica un punto de inflexión para las experiencias del continente.

Ya mencioné, medio al pasar, en mi nota "El neoliberalismo se prepara para gobernar", sobre la ridícula fanfarronería de Macri tratando de sancionar a Venezuela con la aplicación de la carta democrática en el marco del Mercosur...

"En el Mercosur vamos a pedir por Venezuela", dijo Macri en su primera conferencia de prensa tras el triunfo en el balotaje. "Nuestra vocación es construir buenas relaciones con nuestros hermanos. A Venezuela le corresponde la cláusula democrática porque persigue a los opositores y no respeta la libertad de expresión", aclaró.

Ambito

Ya varios organismos internacionales le respondieron al futuro presidente argentino que esa denuncia es inviable ya que Venezuela está lejos de una alteración del orden democrático. Por más que le pese a muchos "democráticos", todo el proceso venezolano fue guiado por las urnas. Un bochorno internacional antes de asumir la presidencia, debidamente encubierto por los medios locales. Y quizás sabido de antemano por el propio Macri, quizás simplemente no resisitió la tentanción de mandar una señal: Argentina pondrá en juego integración latinoamericana para acercarse a (o por orden de) EE.UU.
Personalmente, creo que lo único que interesa con todo ese circo que aún no comenzó pero promete continuar, es torpedear la integración Latinoamericana.
Si el presidente electo, como todo parece suponer, cede a las presiones de la geopolítica oligárquica global, puede abrir una fase de incertidumbre muy grande con peligro de inestabilidad política y social, no solamene por el lado de América Latina, ya que además puede arruinar el esquema de relaciones de beneficio mutuo con China y Rusia si coloca a la Argentina del lado de países representados en la OTAN. Si insiste con romper relaciones con Venezuela por lo del pretexto de los "derechos humanos", arruinará las relaciones en el Mercosur y en Sudamérica en general. Y de rebote, arruinar las relaciones de toda América Latinoa con Rusio y China, el gran eje enemigo actual de EEUU, tomando en cuenta que China se ha convertido en un socio comercial clave para toda la región. Ya en el 2014 era el primer mercado de destino de las exportaciones de Brasil y Chile, y el segundo de Perú, Cuba y Costa Rica.
Salta a la vista que entorpecer las buenas relaciones entre los países de América Latina y las políticas de colaboración con China es muy funcionales a la geopolítica oligárquica imperial.
Pero me remito a la nota que quería dejar...

Como un balde de agua fría, el espectro de gobiernos populares de América Latina ven azorados como uno de sus aliados es derrotado por la derecha. Sencillamente porque esto implica un punto de inflexión para las experiencias del continente. Es que hasta ahora las fuerzas conservadoras sólo pudieron cambiar gobiernos por vía de golpes institucionales, como en Honduras o Paraguay (incluso lo están intentando en Brasil), pero en esta ocasión, son las urnas las que decidieron el cambio, y al presente puede implicar un efecto dominó sobre la región, y de hecho la primera en enfrentar este nuevo escenario será la Venezuela de Maduro en las parlamentarias del 6 de diciembre.
Esta situación agrava el momento complejo que afrontan los gobiernos populares, que es muy diferente a sus fases de ascenso, con precios internacionales de sus productos en baja y tendencias recesivas, lo que implica una difícil situación de no poder avanzar en reformas, por las dificultades para enfrentar los desequilibrios presupuestarios y monetarios, a lo que se suma el desgaste mismo de encontrar propuestas de recambio más allá de los liderazgos.
En los casos de Bolivia o Ecuador, las reformas constitucionales permitieron sortear el problema de la sucesión. En tanto en que Brasil y Venezuela, los relevos dejaron reemplazantes que sufren el embate de una derecha rabiosa deseosa de volver a cualquier precio. Solo Uruguay encontró una sucesión, con alternancia interna, que le da cierta estabilidad. Lamentablemente, la experiencia argentina no lograr sortear este problema y cae ante una derecha que jugó en ese desgaste.
Un caso interesante en esta elección fue, además de usar la idea de cambio como en Brasil y Uruguay, utilizar la fuerza de los mismos proyectos nacional-populares, diciendo que iban a sostener lo conquistado y mejorarlo. Este juego de aikido, fue la principal incapacidad para reinstalar una propuesta de continuidad y mejora, dejando en una situación defensiva al oficialismo.
Con un poco de humor, se podría decir que en Argentina ganó el marxismo, pero de Groucho, que te muestra unos principios pero si no te gustan te ofrece otros. Sin embargo, es claro que la propuesta de "Hambre Cero y Revolución de la Alegría" parece seguir los pasos del "Salariazo y la Revolución Productiva", siendo la máscara de un regreso neoliberal que quizás contagió a toda la región.
Esto se manifiesta con sus planteos internacionales para la región, desde pedir sanciones sobre Venezuela y el realineamiento hacia la Alianza para el Pacífico, muestran a las claras una regresión sombría para el continente. Porque relega las articulaciones generadas desde la Unasur hasta la CELAC, desplazando el americanismo por un panamericanismo reorganizado por los Estados Unidos, donde el nuevo gobierno argentino se postula como principal renovador de las relaciones carnales, preocupante situación si tomamos en cuenta las tensiones abiertas en el escenario internacional con las acciones del Estado Islámico y las respuestas de Europa y Rusia.

Ricardo Romero

Esto no es campaña del miedo. Estas son probabilidades muy reales que representan un peligro estratégico enorme para nuestro país y la región.
Y no hay que dejar de mirar las señales que están mandando aún antes de asumir el poder.