La violencia contra opositores y periodistas marcó un nuevo hito en el despliegue de fanatismo. El galope desbocado de la pandemia pisotea las certezas y nos revuelca en la vorágine de la precariedad. Los saberes y las palabras no alcanzan para comprender la magnitud de las turbulencias que vivimos. Los expertos las regurgitan, prolongando la incertidumbre y el miedo. Un brutal rebrote del Covid-19 en el primer mundo, nuevos pacientes re-infectados y problemas con las vacunas en desarrollo, nos recuerdan esta semana que “estamos lejos de volver a la normalidad”, algo que “solo ocurrirá con una vacuna súper-efectiva” que, sin embargo, “tardará años en llegar” a un mundo donde proliferan las teorías que atribuyen a las vacunas “intenciones malignas” ( zerohedege.com 14 10 2020). Así, en la fugacidad de un instante se cuela un drama que desborda a la peste y trasciende a las vidas que se pierden y a las economías que se destruyen. Un drama en el que las palabras despellejadas exponen el hueso corrupto que las sustenta.
Mateo Diaz Boetti: Ustedes son unos esclavos, les cabe el collar.
Cabeza de Moog:
Y lo digo en la nota: "quien por sentido común no sigue su estúpida
lógica lo ponen automáticamente en la vereda de enfrente de su supuesta
grieta." Claro claro, nosotros llevamos collar, somos esclavos, somos
comunistas, somos oficialistas ¿qué más? ¿O como digo en la nota, no
estarás entrando en el juego de aquellos que no quieren que se exprese
una nueva "normalidad"? El mundo cambia (más allá de la pandemia) y hay
cierto sector (en el que quizás te incluyas) que le está haciendo el
juego a los poderosos para que todo siga como está. ¿quién será el
esclavo y quien el que tiene el collar?
Ojo, y yo no hablo de una
cuarentena eterna, los que habland de ello también están están alejados
de las necesidades de la gente, de la guita que necesita juntr día a día
el laburante para comer y llevar a su casa ¿vale más morir de hambre o
de coronavirus?. Yo hablo de la estupidez en todas sus formas, de gente
que quema barbijos, negacionistas y mete ideología pro capitalista en un
momento donde lo que debe primar es la supervivencia y el bienestar de
todos. ¿Es tan difícil ampliar las medidas de prevención por un lado y
cuidar de los comercios y los trabajos por otro?. Eso es una cosa, pero
la nota no habla de eso, habla del negacionismo y del fanatismo que pide
"libertad o muerte" ¿qué libertad? la libertad de tu esclavitus todos
los días?. Es complicado meter el sentido común cuando el ambiente está
enrarecido y el fanatismo impide escuchar voces que no se paran en
ningún dogma. La pandemia está siendo tomada como un negocio por los
hijos de puta de siempre, y la gran mayoría le está haciendo el juego, y
sobretodo los negacionistas.
Sacado del Face del blog cabezón
Por Mónica Peralta Ramos
Desde tiempos inmemoriales el lenguaje ha servido para comunicar,
entre otras cosas, un conjunto de principios éticos en relación a lo que
está bien y lo que está mal en un momento determinado de la vida
humana. Influenciados por las creencias, las religiones, las filosofías y
las culturas estos principios han variado a lo largo del tiempo. Sin
embargo, siempre han operado como un marco de referencia para la acción
individual y colectiva, que incorpora una preocupación por el otro que
hace posible la vida en sociedad. Codificando límites al desborde de
pasiones ancestrales, estos principios éticos han permitido que la
especie humana llegue hasta nuestros días a pesar de las atrocidades
ocurridas a lo largo del tiempo.
La complejidad creciente de las sociedades y de sus economías y el
aumento de la capacidad de destrucción culminó el siglo pasado en dos
guerras mundiales. El horror de estos dramas abrió paso a la elaboración
de la Declaración Universal de Derechos Humanos proclamada por las
Naciones Unidas en 1948. La misma reconoce que la libertad, la justicia y
la paz se basan en la aceptación y protección universal de derechos
inalienables e iguales para todo el mundo. Entre ellos se encuentran los
derechos a la vida, a la libertad, a la seguridad, a la educación, a la
libre expresión, al pan, al techo y a un trabajo digno. Mucho ha
ocurrido desde entonces y hoy la luz de los Derechos Universales penetra
con dificultad las densas turbulencias que emanan de un mundo en
crisis.
El avance incontenible de un capitalismo global monopólico, que
maximiza ganancias en todos los ámbitos de la vida social, ha dado lugar
a una brutal concentración del poder económico en el mundo. El interés
de un numero reducido de grandes corporaciones multinacionales ha
desbordado al Interés General de las sociedades engendrando una lógica
caníbal y una crisis de legitimidad de las instituciones democráticas.
Esto ha derivado en un abismo creciente entre los derechos de los muy
pocos que tienen mucho y los de aquellos que integran las grandes
mayorías fragmentadas, aisladas y sumergidas en una cotidianeidad cada
vez mas difícil de sobrellevar.
En este mundo, un grupo de enormes corporaciones controla los medios
de comunicación y las redes sociales e impone un relato oficial donde
las palabras se vacían de contenido y las ficciones sustituyen a la
realidad. Es el mundo donde las noticias falsas manipulan opiniones y la
incertidumbre forma parte de un poderoso dispositivo, explícito y
subliminal, que busca dividir y fragmentar, confundir, inducir miedo y
detonar odio, anulando así la capacidad de reflexión y critica sobre las
causas de los problemas que nos aquejan. Hoy se toman por verdades a
las sombras que, como en la caverna de Platón, sustituyen a los
fenómenos que las originan. Esas palabras huecas y relatos ficticios que
buscan cooptar la desazón y la furia de vastas capas de la población
cada vez más amenazadas por una crisis económica y una pandemia
incontrolable. En esta incertidumbre que llegó para quedarse, el
fanatismo sustituye a la reflexión y tanto en el centro como en la
periferia del orden mundial resuena el sonido y la furia de un fascismo
aggiornado.
En vísperas de elecciones
Un estudio reciente de la Rand Corporation concluye que entre 1975 y 2018, 2,5 billones (
trillions) de dólares fueron redistribuidos
anualmente
desde el 90% de la población norteamericana con menores ingresos hacia
el 1% que concentra los mayores ingresos. El estancamiento y la caída de
los salarios, las quitas de impuestos a los sectores más ricos y la
desregulación financiera explican que hoy las clases medias y sectores
populares perciban ingresos más bajos de los que tenían hace 45 años (
businessinsider.com 18 9 2020).
La política monetaria seguida desde el mes de marzo por la Reserva
Federal para mitigar el impacto de la pandemia amplificó la desigualdad
social, al producir un aumento del valor de los activos financieros que
solo benefició al 10% de los norteamericanos que los poseen en su enorme
mayoría (zerohedge.com 10 10 2020).
Así, el país llega a las elecciones con una recesión económica y
tensiones sociales crecientes. Una encuesta realizada entre el 16 y el
28 de septiembre (Household Pulse Survey, Census Bureau)
muestra que 59,2 millones de norteamericanos esperan una caída de sus
ingresos antes de las elecciones, ya sea por pérdida de trabajo o caída
de sus salarios. Esta situación golpea especialmente a las minorías
étnicas, y en particular a los negros y a los hispanos (zerohedge.com 9 10 2020).
Si bien el Congreso aprobó un paquete de estímulos fiscales y
financieros destinados a mitigar la crisis, esta ayuda se agotó. La
disputa entre republicanos y demócratas en el Congreso ha impedido su
renovación y la mayoría de los norteamericanos han tenido que recurrir
al endeudamiento o a un retiro anticipado de sus ahorros para sobrevivir
(markewatch.com 3 10 2020).
En este contexto, tanto Trump como Biden usan la tensión racial y las
acusaciones contra potencias extranjeras (China para Trump y Rusia para
Biden) como poderosas herramientas para cooptar la furia y la desazón
de los sectores sociales mas golpeados por la crisis económica y la
pandemia, estimulando al mismo tiempo el patriotismo y la participación
electoral de sus votantes. En este escenario, las corporaciones que
controlan las redes sociales e Internet manipulan la información para
incidir sobre el resultado electoral. Tanto Twitter como Facebook y
Google han sancionado desde hace meses los contenidos de los mensajes
de Trump y de varios grupos que, según el criterio de las empresas, no
responden a “la veracidad” de los hechos. Esta semana la censura fue más
importante: Twitter bloqueó la cuenta del New York Post, el cuarto
diario del país por tiraje, para evitar que circularan los mails de
Hunter Biden implicando a su padre, Joe Biden, en negocios corruptos
realizados en el pasado tanto en Ucrania como en China. Denuncias
parecidas habían surgido en los últimos años, pero fueron oportunamente
negadas por Papá Biden. Ahora habría aparecido información que lo
compromete seriamente y tanto Twitter como Facebook procedieron a
impedir su circulación bloqueando, entre otras, las cuentas de la
Comisión de Justicia del Senado presidido por los republicanos y las del
propio Trump. Estos escándalos han motivado la citación del CEO de
Twitter ante esta Comisión para que explique sus acciones y transparente
las reglas que sigue al diferenciar lo que está bien de lo que está
mal. Paralelamente, se conoció que funcionarios de muy alta jerarquía
tanto de Twitter como de Facebook han pasado a integrar el Comité de
Transición que asesora a Biden sobre las políticas a realizar, una vez
ganadas las elecciones (
zerohedge.com 14 y 15 10 2020).
Todo esto ocurre en un contexto geopolítico cada vez mas caldeado por
la decisión de Trump de azuzar conflictos externos para capitalizarlos
en las elecciones. El miércoles un destructor norteamericano volvió a
pasar por el estrecho de Taiwan, mientras el gobierno norteamericano
concretaba la venta de armamentos a Taiwan a pesar de la fuerte
oposición del gobierno chino. Estos acontecimientos llevaron al
Presidente Xi Jinping a conminar a sus tropas a mantenerse en alerta y a
concentrar la mente y las energías en la preparación para la guerra (Newsweek.com 14 10 2020).
Este es, sin embargo, un episodio más en una cadena de provocaciones
militares del gobierno norteamericano a Rusia y a China ocurridas
recientemente en zonas de conflicto candente, que incluyen la
utilización abierta de armamento de guerra nuclear. Esto incluye el
vuelo de aviones B-52 en el ártico ruso, en el mar de la china y en las
aguas que rodean a Taiwan (zerohedge.com 12 10 2020).
Corrida cambiaria y desestabilización política
La semana comenzó con una nueva manifestación callejera anti
cuarentena en las principales ciudades argentinas. Liderada por el
macrismo, la concentración reclamó contra «la falta de libertades» y «la
corrupción K» y exigió una «justicia independiente». Impulsada por los
medios concentrados, contó con la peculiaridad de incluir una invitación
al escrache de CFK al difundir su domicilio como lugar de
concentración. La violencia verbal y física contra opositores y
periodistas de determinados medios marcó un nuevo hito en el despliegue
de fanatismo impregnado de disonancia cognitiva que fue el sello de
todas estas manifestaciones con amplia participación de sectores medios
urbanos, amenazados por la recesión económica y el cierre temporario de
negocios. Al calor de su empuje reapareció ante los medios un Macri
enojado, por momentos incoherente e incapaz de hacerse cargo de los
fracasos de su gobierno. No dudó en proclamar que “estamos ante el
ultimo gobierno populista de nuestra historia” (clarín.como 15 10 2020).
Su raid mediático fue seguido por una ofensiva judicial de diputados de
JxC, contra Roberto Navarro y otros colegas de El Destape a quienes se
acusa de publicar información que, curiosamente, también fue publicada
por un medio del periodismo de guerra. La embestida de estos
republicanos incluyó una denuncia contra Miriam Lewin, Defensora del
Publico, por la creación del Observatorio Nodio, un organismo pensado
para dar cuenta de las noticias falsas y la violencia simbólica. Un
fiscal procesado promovió la investigación penal de Miriam Lewin a quien
acusa, entre otros dislates, de promover “una cuarentena mental” y una
vuelta a la “mazorca”.
Mientras el macrismo mueve los alfiles que implantó luego de cuatro
años de sistemática violación del Estado de Derecho, la principal
batalla desestabilizadora continúa en el mercado de cambios. Allí, un
puñado de monopolios intentan desestabilizar al gobierno obligándolo a
devaluar y a liquidar rápidamente sus reservas internacionales. Las
medidas tomadas en octubre por el BCRA para promover la liquidación de
divisas de exportación y la venta de granos de la última cosecha no han
obtenido los resultados esperados y el BCRA continúa vendiendo sus
reservas para contener una brecha cambiaria entre el dólar oficial y el
paralelo que hacia mediados de la semana fluctuaba en el 120%. En lo que
va del mes de octubre la autoridad monetaria ya perdió mas de 500
millones de dólares, y si no detiene a corto plazo la hemorragia abrirá
las puertas a fenómenos imprevistos. Esta semana el BCRA dispuso nuevas
medidas cambiarias y monetarias. Entre las primeras cabe destacar los
limites al adelanto de importaciones, un mecanismo que muchas empresas
utilizaron para acceder al dólar oficial por adelantado para cancelar
compras en el exterior que se concretarían a futuro. También impuso
restricciones al acceso al mercado de cambios para pago anticipado de
importaciones exigiendo la previa presentación de la aprobación de
Aduana.
Así, despejada la escena cambiaria del angurriento chiquitaje, las
divisas del país dependen de las turbulencias desatadas por una matriz
productiva que asegura a un pequeño núcleo de empresas poder monopólico
sobre los negocios de exportación e importación, cuyos verdaderos
precios y volúmenes transcurren por circuitos oscuros y en gran parte al
margen del control estatal. La reactivación de la economía y la
inclusión social no deberían dar prioridad a las exportaciones en un
mundo que se cierra al calor de la crisis económica global. Requieren en
cambio de medidas tendientes a iniciar cambios en la matriz productiva,
sustituyendo importaciones y reactivando el mercado interno con fuerte
impulso a la inclusión social. Tal como está planteado el Plan de
Desarrollo de Agroindustrias propuesto por el Consejo Agroindustrial
Argentino, profundiza el control monopólico que unos pocos tienen sobre
las divisas del país. Este fenómeno y la dolarización de la economía
constituyen el caldo de cultivo del fascismo antiperonista en el país.
Mónica Peralta Ramos
Comentarios
Publicar un comentario