Ir al contenido principal

Sobre el default y los buitres II

Disculpen que se me dió por armar otra entrada de una opinión de actualidad, pero en las reflexiones que vertí medio confusamente en la entrada titulada Sobre el default y los buitres, había expresado mi total perplejidad no por el accionar de los llamados fondos buitres que no son sino algunos millonarios inescrupulosos que se dieron cuenta que el mundo de las finanzas reporta más ganancias que el mundo de la droga (y es más seguro, además) y se abocan a joder a medio mundo con tal de llenarse los bolsillos, y menos del viejito gagá Griesa, que dió varias muestras de no saber que era lo que se estaba decidiendo pero sí sabía lo que él debía fallar... lo que me llenaba (y llena) de perplejidad es la dirección que intenta tomar lo que conocemos como "el sistema", dada la inacción del Poder Ejecutivo y la Corte Suprema de EEUU, siendo que lo más sensato es que hubiesen inhabilitado la demanda de estos Fondos Buitre ya que estaban en posición de hacerlo... si querían. Es de público conocimiento que Obamita podría frenar fácilmente toda esta locura, y si no lo ha hecho es porque no ha querido.


Les aclaro que esta sería la continuación de esa nota, pero, al contrario de lo que algunos pueden suponer, no solamente no tengo una respuesta a la pregunta lanzada en esa oportunidad, sino que cada vez el interrogante es más grande...


Recordando lo dicho en esa entrada (y esperando no aburrir demasiado):

(...) lo importante no son las situaciones de coyuntura sino las tendencias estratégicas, y eso me sirvió para agarrar la punta del ovillo y empezar a tirar de ella. Hay un dato de la realidad mundial que muchos no tienen en cuenta: existe un pensamiento y estrategia oligárquica a nivel global que no responde a países en particular sino a estructuras globales. Rigurosamente hablando esto se llama "Imperio". Pero este Imperio se separa cada vez más de EEUU aunque sus raíces estén allí, Wall Street ya sobrepasa los límites de EEUU, aunque la administración e instituciones de ese país le sirven para poder aplicar sus fines. Eso sucede con el conflicto con los fondos buitres, donde Griesa y los buitres fueron los designados por el Imperio para que sean objetos individuales de las condenas tanto de parte de Argentina como del 75% de la humanidad. Pero lo llamativo nunca fue lo que querían los buitres ni lo que decidía Griesa, sino la no intervención en el momento álgido tanto del Poder Ejecutivo de USA y la Corte Suprema de ese país. Este silencio que mantuvieron está cargado de consideraciones estratégicas que no solo involucran a nuestro país sino al sistema financiero mundial.

Y lo comparo con lo que leo hoy mismo en el diario:

Después de décadas de infructuosos intentos por abordar concretamente el tema, la Organización de las Naciones Unidas tratará hoy específicamente la necesidad de instrumentar un marco legal para las reestructuraciones de deuda soberana. Tras desatarse el conflicto con los fondos buitre, que todavía sigue abierto, la Argentina impulsó en el seno del G-77 + China la creación de mecanismos de regulación multilateral, que hoy se debatirán en la última asamblea anual del organismo internacional. Hasta ahora, la propuesta cuenta con el apoyo mayoritario de los países en desarrollo, aunque otros como Estados Unidos, Japón, Canadá y algunos miembros de la Unión Europea no acompañarían el planteo. De todas maneras, tanto desde el G-77 como desde el gobierno argentino se mostraron confiados ayer en el resultado positivo de la reunión. Una vez aprobada la resolución, la ONU tendrá hasta fin de año para definir la modalidad de tratamiento y hasta septiembre del año próximo para aprobar el contenido específico del marco regulatorio.
(...) El caso argentino contra los fondos buitre y el fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa puso en evidencia la necesidad de no seguir aplazando una definición en pos de un improbable consenso. Existen incluso posturas diferentes en el propio gobierno de Estados Unidos, entre el Departamento del Tesoro y el Departamento de Estado. Mientras el primero rechaza abiertamente cualquier tipo de regulación, el segundo podría aceptar un debate al respecto, teniendo en cuenta que la situación actual puede resultar hasta perjudicial para la propia jurisdicción de Nueva York.
Sebastian Abrevaya

Cuando trabaja en un organismo del estado (fue mi primer trabajo, luego de terminar el secundario), a veces, y como sucede en todos lados, se estropeaban nuestras herramientas de trabajo, algunas de ellas bastante caras. Obviamente, dada el tiempo que demanda que la burocracia otorgue permiso para que se realice un gasto considerable, cuando algo se rompía lo que tratábamos de hacer era arreglarlo por nuestra cuenta, y si lo arreglábamos todo seguía funcionando y todos tranquilos, de esa manera cambiábamos los elementos de la maquinaria que se rompía por cosas que había en stock, que podíamos conseguir o las reemplazábamos por otra que sí teníamos, haciendo gala del famoso ingenido "lo atamos con alambre". Pero resulta que, por el uso y el paso del tiempo, había elementos que no se podían reemplazar por otros, que eran caros, y que comenzaban a fallar e irremediablemente había que cambiarlos, entonces se comenzaba el trámite que podía durar años, y mientras tanto había que arreglárselas para que todo siguiera funcionando con lo que había. Claro, eso trataba de hacer yo, ya que era mi primer trabajo, pero pronto me enseñaron algunas "mañas" para que todo se acelerara. ¡Que grande fue la sorpresa cuando me dijeron que, para que se reemplace rápidamente la pieza que falla lo que había que hacer era destruirla!. No era tratando de arreglarla, sino hacer lo contrario: la pieza se destruía "accidentalmente" y directamente no podíamos hacer nuestro trabajo, entonces resultó que la valorada y anhelada pieza aparecía como por arte de magia ese día o a lo sumo al día siguiente.
Entonces comprendí algo: si algo falla, déjalo fallar para que se reemplace.

Con el fallo del viejito Griesa me vino a la mente ese recuerdo, fue como si desde "arriba" hubiesen decidido que SU propio sistema financiero liderado desde Wall Street (y con las ganancias de esa timba financiera a su favor) no funcionaba bien y necesitara ser cambiado por otro, y para ello destruyen deliberadamente uno de sus engranajes más importantes, que es la credibilidad en que el sistema funciona, al menos aceptablemente bien... ¿para qué pueden querer "hacer volar el sistema ecónomico por los aires"?. Como dijo Stiglitz: "Hemos tenido muchas bombas alrededor del mundo, y ésta es una que Estados Unidos le está tirando a todo el sistema económico global", sobretodo pensando que China y Rusia están atentos como nunca a quitarles a EEUU muchos de los elementos (petrodólares, gas, control de la energía, etc.) que hacen fuerte a EEUU.

Siguiendo esa lógica, les dejo un texto que no es mío, donde creo que los que escriben se preguntan lo mismo pero en otras palabras: "el embate de los buitres contra Argentina precipitó la crisis de confianza en el dólar como instrumento de crédito y de Nueva York como espacio jurisdiccional privilegiado para resolver reestructuraciones de deuda futuras." Vamos al texto que quería compartir:

Paul Singer, el propietario de NML Capital, le hizo, sin querer, un enorme favor a la humanidad. En un par de meses, deslegitimó por completo las reglas de la Arquitectura Financiera Internacional (AFI) existente y, de paso, fortaleció el respaldo de la mayoría del mundo a favor de Argentina. En ese sentido, la carta dirigida el pasado 25 de agosto al Secretario General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, firmada por los economistas Joseph Stiglitz, Robert Solow, Dani Rodrik y José Antonio Ocampo, entre otros, y el ex primer ministro canadiense Paul Martin, constituye una parte del comienzo de una campaña global para transformar los mecanismos de reestructuración de deuda soberana. La otra parte es la iniciativa impulsada por el grupo G77 más China (integrado por más de 130 países) para elevar a la Asamblea General de Naciones Unidas una iniciativa de reforma al respecto.
Por un lado, se ha puesto nuevamente en cuestión la institucionalidad edificada al término de la segunda posguerra bajo mandato estadounidense. En segundo lugar, y más importante todavía, el agravio en contra de Argentina detonó un amplio consenso en torno a la necesidad de realizar una reforma profunda de la AFI, al día de hoy basada en las leyes de Nueva York y sujeta a los tribunales de dicha ciudad, con contratos denominados en dólares y con fallos aplicados universalmente. Es decir, el embate de los buitres contra Argentina precipitó la crisis de confianza en el dólar como instrumento de crédito y de Nueva York como espacio jurisdiccional privilegiado para resolver reestructuraciones de deuda futuras.
Hoy es evidente que los fondos buitres constituyen el sector más agresivo del capital financiero. A través de complejas maniobras jurídicas y especulativas apoyadas casi siempre por funcionarios públicos de alto nivel, los fondos buitres han puesto contra la pared en las últimas dos décadas a varios gobiernos soberanos (República del Congo, Panamá, Perú, Argentina, etc.). El modus operandi consiste en exigir pagos completos más intereses devengados en momento críticos por títulos de deuda comprados en gran descuento. En el caso argentino, en 2005 y 2010 aproximadamente 92% de los acreedores aceptaron los canjes de deuda propuestos por el gobierno después de la crisis de 2001. Sin embargo, 0.45% del 7% restante de los acreedores que no llegó a un acuerdo (holdouts), compró bonos por un valor de 40 millones de dólares que ahora pretenden cobrar de manera abusiva en más de 1,300 millones de dólares.
Por esa razón, y ante el temor de que los buitres cobren nuevas víctimas, el canciller argentino Héctor Timerman, acompañado del ministro de Economía Axel Kicillof, anunció el viernes 29 de agosto en Buenos Aires que el grupo G-77 más China había aprobado de manera unánime presentar una propuesta ante la ONU a fin de establecer un nuevo marco regulatorio. Kicillof detalló: “el resto de los países nos ha pedido que transmitamos esta experiencia para que nunca más pase lo de Griesa, nunca más pase un reclamo como el que formula Singer […] los fondos buitres son un parásito del sistema financiero internacional que tiene que desaparecer". El próximo martes 9 de septiembre, se presentará la iniciativa: “Si la mayoría vota afirmativamente, en menos de un año Argentina habrá dado al mundo una Convención para resolver en forma justa, equitativa y no bajo amenazas de un sistema que pueda establecer un juez o un país, sino con base a lo que resuelvan todos los Estados miembros de la ONU”, detalló el ministro argentino (Xinhua, 30/08/2014).
De otro lado, un día anterior al anuncio del gobierno argentino, la Asociación Internacional del Mercado de Capitales (ICMA, por sus siglas en inglés), que integra a más de 450 miembros entre bancos, emisores de deuda e inversionistas de más de 52 países, hizo pública la idea de generalizar las cláusulas de acción colectiva incorporadas en los contratos. De este modo, el nuevo marco regulatorio transformaría de jure las relaciones entre deudores y acreedores. Por un lado, haría valer la voluntad expresa de las tres cuartas partes de los acreedores en situaciones de controversia y por otro lado, neutralizaría de facto los ataques por parte de los fondos buitres. El siguiente paso consiste en que los gobiernos nacionales adopten de manera inmediata la nueva reglamentación. Lamentablemente, los cambios no incluirían a Argentina ya que no son de carácter retroactivo. Hay, por tanto, dos pistas de reforma abiertas, o más Estado a través de Naciones Unidas o más Mercado con el ICMA. Parece imposible para el sistema internacional volver al status quo previo al fallo de Griesa.
Ambas iniciativas ocurren un mes después de que Argentina había sido declarada en default parcial por parte de la Corte de Nueva York. En conclusión, el conflicto entre los buitres y Argentina aceleró el declive de Nueva York como el centro articulador del sistema financiero internacional y puso sobre la mesa la necesidad de implementar reglas más universales, justas y transparentes. Mientras tanto, los fondos de George Soros y Citibank mantienen juicios abiertos con el Bank of New York apreciándose así que la AFI ya no beneficia a los inversionistas mayoritarios ni asegura la estabilidad del sistema global.
Oscar Ugarteche, Ariel Noyola Rodríguez

La pregunta es... ¿porqué el Imperio dejó que siga la causa de los avechuchos carroñeros?, parece ser una estrategia pésima en un momento donde el Imperio está debilitándose gradualmente, ya que impulsa a que los mercados y países desconfíen de sus reglas e imparcialidad, pudiendo hacer que busquen otros horizontes, impulsando así la debacle definitiva. O sea... ¿el Imperio está tramando algo maquiavélico o qué...?

Más allá de las coyunturas, situaciones o factores específicos, (los buitres, Argentina, el viejo choto Griesa, luego vendrá España con más o menos los mismos problemas) yo me preguntó cuál es la dirección a que están apuntando los dueños del kiosco, ya que aparentemente apunta a quemar su propio boliche, y cada vez estoy más en duda si lo hacen como una estrategia o es que simplemente su idiotez (y obviamente su crueldad y ambición también, pero bueno, eso ya lo sabíamos) es realmente demasiado grande para medirla y no saben cuando dejar del tirar del piolín para que no se rompa.

Comentarios

  1. Nunca te olvides de los portaaviones,en eso básicamente está la fortaleza del dolar.
    Muy buena tu nota/reflexión...muchas gracias!

    Mientras leo tu nota,escucho el último cd de Robert Plant,y me cuesta no pensar en la paradoja.

    Saludos
    Jorge

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La fortaleza del dólar no solamente la mantienen los portaaviones sino la hegemonía del petrodolar y también la hegemonía energética. Hoy en día esas tres cosas son indiscutiblemente yankys, pero las dos últimas están en ascuas. Si interesa paso links a notas sobre ello.
      En medio de todo eso, no hay que ser un experto para ver que en los últimos meses, y de manera cada vez más acelerada, los estadounidense junto con la OTAN están tratando de crear todas las condiciones para transformar las relaciones internacionales en un nuevo teatro de confrontaciones (Ucrania, Siria, etc. etc... y América Latina), seguramente con vistas a mantener el sistema internacional unipolar y la hegemonía neoliberal. Al mismo tiempo, desde el acoso aplicado a Siria y la firme posición rusa que contó con el apoyo de China y la mayoría de países del mundo, mostró por primera vez que existían fuerzas capaces en la escena internacional para ponerle límite al sistema unipolar de EE.UU. y comenzar el restablecimiento de un orden multipolar, algo que para el imperialismo significaría el comienzo del fin del proyecto de hegemonía total. Y encima ahora se foma la CELAC, y en la reunión cumbre en Brasil el BRICS esboza sus intenciones de crear instrumentos financieros para liberarse del dólar.
      En ese escenario surge una fuerte embestida de la derecha en latinoamérica, junto con desestabilización política, financiera y económica. Imagino que el ataque de los buitres están dentro de esta embestida, esa decisión constituye una nueva arma del sistema judicial estadounidense para someter a los países deudores, que son mayoría en el mundo, a una ley estadounidense que siempre es interpretada de manera a satisfacer al gran capital. Solamente puedo imaginarme esa lógica, y posiblemente les salga el tiro por la culata.
      El historiador Eric Hobsbawm concluyó una conferencia con una pregunta cuya respuesta es ahora evidente: ¿Retendrá EE.UU. esta lección o cederá a la tentación de mantener una posición que se erosiona apoyándose en la fuerza político-militar, engendrando así no el orden mundial sino el desorden, no la paz mundial sino la guerra, no el avance de la civilización sino la barbarie?
      En otras palabras, van a hacer toda clase de cagadas para continuar su hegemonía y no perder nada de poder.
      Gracias Jorge, continuá escuchando a Plant...

      Eliminar
  2. Interesan los links!,ahora que se terminó el disco....

    Saludos Jorge

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ver, algunos de los artículos en los que me basé para decir lo que dije:

      1) Sobre los petrodólares: http://www.elblogsalmon.com/economia/declive-de-los-petrodolares-anticipa-el-fin-de-la-hegemonia-economica-de-estados-unidos

      Esa nota es interesante para ver en perspectiva, porque desde el momento en que se escribió la nota han pasado varias cosas que modifican en parte lo dicho ahí, sobretodo referido al peso de las sanciones hacia Rusia y la guerrilla de Ucrania como medida de aislar al gigante soviético, mientras que EEUU está realizando una gran jugada en materia de energía con el tema de los yacimientos de gas de esquisto y la garantía que le da a Europa sobre el abastecimiento de gas para que las amenazas de Putin sobre el corte de gas a Europa pase a segundo plano.

      Luego hay varias notas como ésta: http://actualidad.rt.com/economia/view/125507-eeuu-desplome-sistema-petrodolares

      Eliminar
    2. 2) Sobre la posición en el Oriente Medio: http://www.jornada.unam.mx/2014/08/13/opinion/026a1mun

      3) Impulsada también por una supuesta burbuja referido al poderío petrolífero de EEUU: http://mamvas.blogspot.com.ar/2014/07/la-falsa-abundancia-petrolera-de.html

      Eliminar
    3. 4) Sobre la guerra financiera contra Rusia: http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/la-guerra-de-divisas-escala-a-nueva-guerra-fria-con-final-abierto

      Otra nota: http://www.elblogsalmon.com/economia/la-guerra-financiera-contra-rusia-podria-tener-un-invitado-no-deseado

      En esa última también te das cuenta de la política de EEUU sobre el gas esquisto en Europa. Eso está bien explicado en esta nota, donde además avidencia el problema ambiental al que el mundo deberá enfrentar con todo este entuerto:
      http://www.jornada.unam.mx/2014/04/19/opinion/022a1mun

      Sobre ello, se puede ver como ha trabajado Alemania para sacar a los rusos del asunto del gas: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/07/internacional/1320694152.html

      Acá más sobre lo mismo: http://www.elblogsalmon.com/economia/angela-merkel-negocia-en-secreto-el-fracking-para-europa

      Eliminar
    4. 5) Y aquí, una de las facetas de como les ha servido a los EEUU la guerrilla en Ucrania: http://www.elblogsalmon.com/economia/estados-unidos-aprovecha-derribo-del-mh17-para-arrebatar-a-rusia-el-mercado-energetico-de-europa

      6) Pero en contrapartida, como China se mete también en el terreno del fracking y el gas de esquisto, convirtiéndose (otra vez) en un peligroso rival para EEUU:
      http://www.elblogsalmon.com/economia/china-entra-al-fracking-en-yuanes-y-amenaza-el-arma-principal-de-estados-unidos

      7) Y con el tema del gas y los recursos energéticos (tema crucial para ganar la pulseada actual) podés encontrar un nuevo punto de vista con el asunto de Palestina y Gaza (sobre esto tengo pensado escribir una nota porque te das cuenta que todo se relaciona con todo): http://www.voltairenet.org/article184782.html

      Eliminar
    5. 8) Mientras que por otro lado consolida cada vez más su moneda y se mete en terrenos que hace poco eran únicamente de EEUU:
      http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/china-cierra-acuerdo-en-frankfurt-y-el-yuan-se-consolida-como-divisa-mundial

      Y de ello también podés encontrar notas varias: http://actualidad.rt.com/economia/view/125152-rusia-gazprom-yuan-dolar-tumba

      9) Y a eso se le suma la rebelión de las BRICS: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=187683&titular=la-cumbre-de-los-brics-y-los-bancos-del-sur-

      Otra nota sobre ello: http://america.aljazeera.com/opinions/2014/7/brics-developmentbankimffinance.html

      Y otra: http://mamvas.blogspot.com.ar/2014/07/estrategia-antidolar-de-china-y-rusia.html

      Eliminar
    6. 10) Mientras la misma crisis parece patear en contra del dólar: http://www.elblogsalmon.com/economia/crisis-del-comercio-mundial-acelera-la-des-dolarizacion-del-planeta

      Y aparecen organismos que por su lado se rebelan ante la tiranía del dolar:
      http://www.elblogsalmon.com/economia/francia-quiere-liberar-a-europa-de-la-dominacion-de-estados-unidos-y-terminar-con-los-petrodolares

      Bueno, hay más, pero con el contenido de esas notas te podés dar cuenta de cierta lógica en el panorama mundial. Espero que te sirva y ya seguiremos hablando de eso.
      Y si se terminó el disco, vamos! ponga otro que acá en el blog cabezón tienes muchos!!!

      Eliminar
  3. Y bueno, es u blog, son tus opiniones y muy validas, pero quizás en vez de buscar responsables afuera, típico de Chavez y Maduro con que la culpa de todo la tiene el "Imperio" etc etc, no crees que deberían mirar adentro y ver en que fallaron los gobiernos argentinos al hacerse prestamos que luego unilateralmente desconocieron y obligaron a renegociar bajo sus condiciones al 92 % de los acreedores so pena de cancelar ni un centavo. Condiciones arbitrarias que luego el 8 % restante no acepto y prefirio litigar y/o vender la deuda a los fondos buitres a quienes, bueno, tampoco podemos culpar, son comerciantes, y como tales solo ven oportunidades, no son la madre Teresa ni beneficiencia publica. Asi que en resumen: Si te haces de una deuda (nadie te obliga a prestarte dinero) debes pagar, no puedes andar por ahí condicionando renegociar en las condiciones que te da la gana y si un grupo te lleva a la justicia por que no pagas y esta te embarga, pues son las consecuencias, así de simple. Lo demás es demagogia.

    Cabría preguntarse que hicieron con ese dinero el gbno argentino, no culpes a los demás si lo mal gastaron.

    Saludos, y el comentario va en buena onda

    Alberto Motta

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo, Alberto. Una cosa no quita la otra: aunque siempre es más dificil la autocrítica, cuanto más útil termina siendo.
      Saludos a ambos.

      Eliminar
  4. El comienzo grosso de la deuda es durante el ilegal "gobierno" de los militares.Los que prestan,que se rasgan las vestiduras con la seguridad jurídica,y bla bla bla,no tuvieron ningún empacho en prestarle a un gobierno ilegal.Cabría preguntarse porque, no?.
    Las cosas no son tan lineales muchachos...
    Saludos!!

    Jorge

    ResponderEliminar
  5. Bueno, como siempre digo, cada uno con su opinión, aunque al fin de cuenta toda opinión pasa por su tamiz ideológica. La mía simplemente trata de relacionar algunas situaciones puntuales con hechos más globales, y por algo desde la ONU se impuso un nuevo marco legal para situaciones como esta:
    http://www.ambito.com/noticia.asp?id=757663

    Ahora, si vamos a mirar como se barre la alfombra en entrecasa, la opinión de cada uno tendrá que ver con su propia ideología. Para mí, los gobiernos argentinos fallaron en contraer la deuda, estatizar deudas privadas, desindustrializarse y dejar que la timba-mafia financiera se haga cargo de todo mientras destruian al estado (neoliberalismo, en otras palabras, pero en realidad el proceso comienza antes de 1973, año en el que para algunos historiadores y estudiosos comienza el ciclo neoliberal en América Latina) y que lleva a la crisis del 2001. Con el asunto de los bonos que lleva el culebrón con los buitrs, en mi humilde opinión, se hizo lo que se pudo, y si quieren que les diga, se lo hizo muy bien, siendo el único problema que no había un marco regulatorio global como el que se va a tratar de establecer en la ONU.
    Pero cada uno tendrá su ideología (o su nihilismo o pragmatismo que es también una ideología), y como dije antes, su opinión dependerá de ello.

    ResponderEliminar
  6. Si van a mirar puertas para adentro, les puedo decir que consulten este texto sobre el neoliberalismo en América Latina de un tal Matías Cristobo, no es demasiado completo pero profundiza eso que comenté más arriba. Bueno, pueden consultar muchos otros textos que seguramente encontrarán googleando, este lo tengo a mano:

    http://www.margen.org/suscri/margen55/cristobo.pdf

    Y lo último, me parece una muy buena práctica tratar de relacionar las noticias de lo que sucede en tu lugar, tu región, tu país, con hechos más globales, da una perspectiva un poco diferente, es un buen ejercicio mental y además permite independizarse un poco de las noticias masticadas que te vomitan los medios.

    ResponderEliminar
  7. AH! y si creen que el tema de la deuda externa argentina corresponde a temas exclusivamente de entrecasa (entiéndase, exclusivos de este país) y no a situaciones globales e impulsada desde afuera, lean "Todo lo que usted quiso saber sobre la deuda externa y siempre se lo ocultaron" de Alejandro Olmos, este valiente señor (quien tuve el gusto de conocer, entrevistar y compartir opiniones, y al cual estoy sumamente agradecido) fue quien le hizo juicio a la deuda externa argentina y una de las mayores autoridades en el estudio de la deuda externa, ese histórico fallo judicial sobre la deuda externa de la Argentina que casi todo el mundo desconoce:

    http://web.archive.org/web/20130927083820/http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Ballesteros_JuicioSobreDeudaExterna/Ballesteros_001.htm

    De ese juicio hay un libro revelador como pocos, porque se demuestra como se instrumentó la campaña para que el país se endeude. El libro no es fácil de conseguir, pero por ejemplo lo tienen acá:

    http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-522812407-la-deuda-externa-olmos-ed-continente-_JM

    En palabras de N. Galasso:
    Este libro que usted comienza a transitar le develará, aun en sus aspectos más recónditos, la historia del mayor saqueo que ha sufrido nuestro país. Paso a paso, desfilarán ante usted las maniobras del capitalismo financiero internacional, desde la imposición de préstamos hasta la elevación usuraria de las tasas, pasando por el canje de bonos y el "riesgo país". Asimismo, comprenderá cómo la deuda externa se convierte en instrumento de dominación política, derrumbando los bastiones de la soberanía, para implantar, a través de un "modelo económico" reaccionario, una inicua expoliación sobre la mayoría de los argentinos. Seguramente se indignará al avanzar en la lectura y más de una vez, quizá se escape de su boca una dura interjección"

    ResponderEliminar
  8. Acá pueden encontrar el libro, creo que está fotocopiado en toda su extensión:

    http://www.quebracho.org.ar/inicio/images/stories/archivos/deuda%20externa%20alejandro%20olmos.pdf

    Y de nuevo, no pueden ver la realidad de un país determinado dejando de lado lo que pasa en el mundo. Lo que estoy presentando son pruebas de esto que estoy afirmando.

    ResponderEliminar
  9. El texto a continuación no es mío, se referie a la conclusión de la sentencia del juicio de la deuda externa argentina, cerrada en el año 2000:

    El endeudamiento externo entre 1976 y 1983 sirvió para solventar negocios privados. Esta afirmación se desprende del fallo del juez Jorge Ballestero dictado en junio de 2000, en la causa conocida con el nombre de su impulsor Alejandro Olmos, en la que se investigó el proceso de endeudamiento del país durante la última dictadura militar.

    En la causa “Olmos Alejandro s/ Denuncia”, iniciada en octubre de 1982 y cerrada en 2000, se reúnen decenas de investigaciones, millares de fojas, informes periciales, recortes de diarios, declaraciones de ex funcionarios, todos datos que durante dieciocho años fueron recopilándose y que desentrañan los mecanismos utilizados para estafar al país.

    La investigación judicial, que contó con numerosos peritos de organismos oficiales y privados, locales y extranjeros, comprometió seriamente a las autoridades civiles y militares de entonces, entre ellas, al ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, a su mano derecha Guillermo Walter Klein (h), quien tuvo a cargo la Secretaría de Programación y Coordinación Económica, y a los distintos presidentes del Banco Central.

    Pero si éstos fueron los responsables políticos, los beneficiarios fueron algunos grupos económicos, ligados a los centros financieros internacionales, como Macri, Fortabat, Bunge & Born, Bridas, Bulgheroni, Pérez Companc, Techint (Rocca), Soldati, Pescarmona, que contrajeron la deuda privada que más tarde sería estatizada con seguros de cambio.

    La operatoria se valió principalmente de tres pilares: la reforma financiera y la pauta cambiaria (devaluación progresiva del peso); la apertura económica y la desindustrialización; y el desmantelamiento estatal y la represión de la resistencia. Para implementar estas reformas, fue necesaria la modificación del marco legal, para revestir de legalidad una acción ilegítima. Alejandro Olmos concluyó: “Primero se modificó la ley, después se hipotecó al país”. Cuando no alcanzó, se recurrió simplemente a la trasgresión de las normativas vigentes.

    ¿Cómo se llevó a cabo el endeudamiento del país? Mediante el endeudamiento de las empresas públicas en el exterior para conseguir dólares que no utilizaban y beneficiando a empresas privadas con esos dólares a través del Banco Central, con posterior estatización de las deudas privadas. YPF, por ejemplo, fue obligada a tomar deudas cada tres meses sin ninguna necesidad real. Es de destacar que a la compañía nunca llegaban esos dólares, que se quedaban en el Banco Central. En la última etapa del proceso, la deuda de YPF había llegado a 6.000 millones de dólares; había crecido desde 1976 unas 16 veces, y llegó a constituir un décimo de la deuda total del país. Los dólares eran utilizados por los grupos privados para jugar y ganar con los tipos de cambio y la fuga de divisas.

    ResponderEliminar
  10. Ha quedado evidenciado en el trasuntar de la causa la manifiesta arbitrariedad con que se conducían los máximos responsables políticos y económicos de la Nación en aquellos períodos analizados. Así también se comportaron directivos y gerentes de determinadas empresas y organismos públicos y privados; no se tuvo reparos en incumplir la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina; se facilitó y promulgó la modificación de instrumentos legales a fin de prorrogar a favor de jueces extranjeros la jurisdicción de los tribunales nacionales; inexistentes resultaban los registros contables de la deuda externa; las empresas públicas, con el objeto de sostener una política económica, eran obligadas a endeudarse para obtener divisas que quedaban en el Banco Central, para luego ser volcadas al mercado de cambios; se ha advertido también la falta de control sobre la deuda contraída con avales del Estado por la empresas del Estado.

    Todo ello se advirtió en no menos de cuatrocientos setenta y siete oportunidades, número mínimo de hechos que surge de sumar cuatrocientos veintitrés préstamos externos concertados por YPF, treinta y cuatro operaciones concertadas en forma irregular al inicio de la gestión y veinte operaciones avaladas por el Tesoro Nacional que no fueron satisfechas a su vencimiento.

    A ellos deben agregarse los préstamos tomados a través del resto de las Empresas del Estado y sus organismos, así como el endeudamiento del sector privado que se hizo público a través del régimen del seguro de cambio.

    Empresas de significativa importancia y bancos privados endeudados con el exterior, socializando costos, comprometieron todavía más los fondos públicos con el servicio de la deuda externa a través de la instrumentación del régimen de seguros de cambio.

    La existencia de un vínculo explícito entre la deuda externa, la entrada de capital externo de corto plazo y altas tasas de interés en el mercado interno y el sacrificio correspondiente del presupuesto nacional desde el año 1976 no podían pasar desapercibidos en autoridades del Fondo Monetario Internacional que supervisaban las negociaciones económicas.

    Ahora bien toda vez que la única persona que fuera procesada en esta investigación resultó sobreseída en virtud de operar la prescripción de la acción penal, previo archivo de las actuaciones habré de efectuar una serie de consideraciones que estimo pertinentes, dada la trascendencia del objeto procesal investigado en este expediente.

    En primer lugar el archivo de la presente causa no debe resultar impedimento para que los miembros del Honorable Congreso de la Nación evalúen las consecuencias a las que se han arribado en las actuaciones labradas en este Tribunal para determinar la eventual responsabilidad política que pudiera corresponder a cada una de los actores en los sucesos que provocaran el fenomenal endeudamiento externo argentino.

    En dicha inteligencia el Sr. Fiscal en su dictamen donde solicita el cierre de las actuaciones acertadamente advierte que dos posibilidades existían cuando en el mes de abril de 1982 se inició la presente causa, sostener que se trataba de una cuestión política no judiciable y archivar la causa allí sin realizar investigación alguna; o bien abordar la investigación para recién luego arribar a tal conclusión; creo, entonces, que en ese momento nos encontramos, ya que ninguna duda cabe en cuanto a la dirigida política-económica adversa a los intereses de la Nación que se llevó adelante en el período 1976/83.

    En tal sentido los importantes peritajes realizados por notables expertos en materia económica a lo largo del desarrollo de esta investigación podrán servir de imponderable ayuda para los legisladores, lo cual habrá de justificar la extensión de la presente, so pretexto de acercar en forma armoniosa y rápida en un único documento las cuestiones sustanciales que se fueron elaborando, de allí el excesivo tiempo que ha insumido su preparación, en la que sólo pudo contarse con un asistente técnico-económico para su compulsa y redacción.

    ResponderEliminar
  11. Así pues, deseo recalcar la importancia que pudieran llegar a tener cada una de las actuaciones que se sustanciaron en el desarrollo de este sumario, las que, sin lugar a dudas, resultarán piedra fundamental del análisis que se efectúe para verificar la legitimidad de cada uno de los créditos que originaron la deuda externa argentina.

    El gobierno constitucional, en junio de 1984, se dirigió al Fondo Monetario Internacional exponiendo la situación heredada, el deterioro económico a partir del fracaso de la política en ese sentido practicada durante el gobierno de facto, reclamando condiciones más adecuadas para cumplir los compromisos. Tal vez ha llegado el momento de reiterar similar petición para lograr una reducción en los costos financieros de la deuda, sin perjuicio de otras ventajas que pudieran obtenerse de los países acreedores; pero, como se va esbozando, resultan otros los poderes llamados a tomar tan complejas decisiones.

    Es por estas razones que remitiré copia de la presente resolución al Honorable Congreso de la Nación para que, a través de las comisiones respectivas, adopte las medidas que estime conducentes para la mejor solución en la negociación de la deuda externa de la nación que, reitero, ha resultado groseramente incrementada a partir del año 1976 mediante la instrumentación de una política-económica vulgar y agraviante que puso de rodillas el país a través de los diversos métodos utilizados, que ya fueran explicados a lo largo de esta resolución, y que tendían, entre otras cosas, a beneficiar y sostener empresas y negocios privados -nacionales y extranjeros- en desmedro de sociedades y empresas del estado que, a través de una política dirigida, se fueron empobreciendo día a día, todo lo cual, inclusive, se vio reflejado en los valores obtenidos al momento de iniciarse las privatizaciones de las mismas.

    En efecto, debe recordarse que el país fue puesto desde el año 1976 bajo la voluntad de acreedores externos y en aquellas negociaciones participaron activamente funcionarios del Fondo Monetario Internacional, con lo cual aparecería de buen grado una nueva asistencia que mejorara sustancialmente la actual posición económica que luce el país, dando así razón a su controvertida existencia.

    Con todo ello, no existiendo imputados en la causa, conforme se manifestara el Sr. Fiscal oportunamente y dando por concluida la actividad jurisdiccional en tal sentido, es que

    RESUELVO:

    1) SOBRESEER DEFINITIVAMENTE en la presente causa N° 14467(expte 7723/98) en la que no existen procesados (art. 434 inc. 2° del Código de Procedimientos en Materia Penal).

    2) REMITIR copia de la presente resolución (mediante disco) y poner las actuaciones a disposición de las HONORABLES CAMARAS DE SENADORES Y DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA NACION para su consulta o extracción de copias de las piezas procesales que se indiquen a los efectos que estimen conducentes.-

    Notifíquese, cumplido lo dispuesto y firme que se archívese.-

    ResponderEliminar
  12. Hola Moeb, mira, si hacemos caso de lo que dices..""Bueno, como siempre digo, cada uno con su opinión, aunque al fin de cuenta toda opinión pasa por su tamiz ideológica.." Que sentido tiene leer cada uno de los artículos que posteas? presumo que estos autores también tendrán su propia visión de las cosas parcializada, por ende podemos presumir a donde apuntan. Haces bien en situar tu razonamiento en un contexto mas amplio, ningún individuo es una isla, ninguna sociedad, ningún país puede vivir aislado del resto, todos dependemos de todos. Si las reglas del juego son mas o menos parejas para todos los países, por que algunos países (en sudamerica) parecen un mejor desempeño económico que otros? por que algunos avanzan mas?. Alguna vez leí que Argentina a comienzos del siglo XX tenia el mismo ingreso per capita que EEUU a comienzos del mencionado siglo y, EEUU en aquellas épocas ya vislumbraba como una potencia mundial. Que paso? Que ocurrió para que Argentina perdiera el camino de ser un país desarrollado? Culparemos de todo al FMI, Al Imperio? Alguna culpa han de tener nuestros gobernante (y nosotros mismos también). Podríamos tomar muchos ejemplos de los países asiáticos que en la década de los 60 tenían una economía similar o inferior a muchos de nuestros países y sin embargo hoy son potencias tecnológicas y económicas. Cual fue la diferencia entre ellos y nosotros?

    Nuevamente saludos y un abrazo cordial

    Alberto Motta

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alberto, no es que coincido o no coincido con vos, bueno, en algunas cosas coincido y en otras no, pero en realidad el enfoque de la nota es que, tomando el caso de este tema de los Fondos Buitres, me preguntaba sobre la dirección que está tomando el Imperio, que pareciera ser insensato hasta con sus propios intereses, no simplemente peligroso como siempre, sino como alocado... solamente eso.
      Sobre la discusión de entrecasa, queda para los domingos luego de la comida...Saludos

      Eliminar
  13. ¿Cuánto cobras la mila a la napolitana?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estaba cobrando en dólares pero me parece que la voy a empezar a cobrar en yenes

      Eliminar
  14. Una viuda de Chávez detected!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No, ya dije que mi comentario la hago desde mi posición de humanista.
      Pero si fuese así... cual es el problema?

      Eliminar
  15. Maravilloso!! como no vi esto antes?

    Ando pispeando los links, un poco tarde, pero creo que siguen valiendo mucho la pena.

    Abrazo Moe!

    el siempre escondido, HijoDelSilencio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Tiago. Mirá. si querés a este posteo lo podés asociar a lo que ahora está pasando con la manipulación del precio del petróleo, y sigo diciendo que los dueños del verdade poder están tan enfermos que sus acciones son casi suicidas no solo para el mundo y quienes vivimos en él sino también para su propia perpetuación en el poder.
      Te mando un abrazo! Y siempre hay algo bueno para rescatar de por aquí...

      Eliminar

Publicar un comentario

Lo más visto de la semana pasada

Imágenes del horror: Resnais, Stockhausen, El Salvador

Una búsqueda rápida por “Spencer Tunick” en tuiter rebota las imágenes del horror de las cárceles salvadoreñas, difundidas con orgullo —y como advertencia— por distintas instituciones del gobierno de ese país centroamericano. Llama la atención que la ignominia tenga como referente tan común las fotografías de grandes grupos de personas desnudas con que el artista estadounidense se ha hecho famoso alrededor del mundo. Pero los cuerpos desnudos encimados, hacinados y a la vez sistemáticamente ordenados de los presos salvadoreños, portando sólo tapabocas (algunos de ellos) y boxers (cuando las tomas permiten verles la cintura); sometidos en el suelo ante la vigilancia de policías acorazados que los rodean y amenazan, y pegados unos a contra otros en el momento histórico en que, por la pandemia de covid-19, la distancia entre los cuerpos es equivalente a la salud y a la vida, esos cuerpos desnudos y pegados representan la muerte y el totalitarismo. No son una fotografía de Tunick, no son …

Rodolfo Mederos y Generación Cero - En Vivo 9 De Diciembre De 1977 - Teatro Coliseo (2019)

#Músicaparaelencierro. Gracias a los aportes de LightbulbSun esta semana fueron a puro Rodolfo Mederos y Generación Cero, y cerramos la semana con este extraordinario registro inédito en vivo de la presentación oficial del álbum "De todas maneras", con la dirección del hombre que dice: "El tango murió, ya fue, pero debe ser la música popular bailable que llegó a los más elevados niveles técnicos y poéticos". Generación Cero, el grupo de culto desde el que Rodolfo Mederos propuso a mediados de los 70 un nuevo espacio sonoro entre el tango y la música progresiva. Ya con una nueva formación, se presentó esa memorable noche en el Teatro Coliseo y dieron muestras de gran virtuosismo aproximando el Avant Tango al rock progresivo y psicodélico, con pasajes de jazz rock inclusive, con un resultado áspero, arrogante, arrasador. Uno de esos discos épicos, bien de los viernes, para que se quemen la cabeza escuchándolo en el fin de semana... Imperdible!!! Y agradezcan a Lightb…

Pappo's Blues - Vol. 6 (1975)

#musicaparaelencierro. Aquí está el Volumen 6 de la banda del Carpo, sexto disco de Pappo's Blues, grabado en 1974, con cintas que habían quedado afuera del "Volumen 5". No creo que haya que agregar demasiado, salvo que aparece gracias a José Ramón que se mkandó un montón de aportazos tremendos. Y menciono que este album no fue lanzado por el Carpo sino por iniciativa de la compañía grabadora, aprovechando esas cintas descartadas que mencionamos antes; y es al día de hoy uno de los discos más oscuros de Pappo. En todos lados pero no acá en el blog cabezón.

Artista: Pappo's Blues Álbum: Volumen 6
Año: 1975
Género: Hard Rock
Duración: 25:59
Nacionalidad: Argentina

Fue lanzado por la compañía Music Hall en 1975, mientras Pappo se radicaba en Londres. Es un disco extremadamente corto, marcado por una atmósfera de blues pesado experimental, mayormente instrumental.
Pappo's Blues Volumen 6 es el sexto disco de la agrupación argentina Pappo's Blues, editado en 1975, mie…

La Pesada del Rock and Roll - Buenos Aires Blus (1972)

Una vez habíamos presentado, medio de contrabando, a través de nuestro amigo polaco Bob -pero cuentan las historias que por ello Bob fue perseguido por la mafia rusa (o alguna de por ahí... maso) y tuvo que dejar de participar en este blog-. Esa es una de las tantas historias que se tejen tras las bambalinas de este espacio cabezón, y hay unas cuantas. Hoy, en el día del trabajador, y gracias a La Lágrima, compartimos este trabajo sin que se le complique la vida a nadie. En especial para el blog cabezón. Y a la mafia rusa... vaffanculo!!!

Artista: La Pesada
Álbum: Buenos Aires Blus
Año: 1972
Género: Hard Blues Rock Psicodélico / Rock experimental
Duración: 32:38
Nacionalidad: Argentina

Esto es algo raro, rock argentino casi inconseguible, un álbum hecho en Brasil, con 7 temas y donde participan Billy Bond, Kubero Díaz, Alejandro Medina, David Lebón, Black Amaya, Rinaldo Rafanelli, Isa Portugheis y Javier Martínez, entre otros, y donde se suma la participación de la cantante de jazz…

El Virus de la Revolución (IX): Vigilar y Castigar

La pandemia pasará, pero la crisis quedará -la social, la económica, la política- que nos llevará del neoliberalismo al capitalismo de vigilancia (quizás la versión más parecida al nazismo). Muy lejos de las propuestas de los hijos de puta para estimular la expansión del coronavirus y de sus bolsillos (justamente ellos son parte del problema), vemos como la irracionalidad da paso a la discriminación facilitada por una cada vez mayor militarización. ¿Estamos viviendo, con esta reclusión forzada, un nuevo totalitarismo?. Al fin de cuentas, entregar nuestra intimidad para resolver una crisis de salud no sería tan grave si no fuera porque cuando la pandemia termine, la tecnología al servicio del control social, permanecerá. En la medida en que se transforma el concepto de soberanía, cerrándose fronteras, se abren nuestros datos y la era de la policía del pensamiento y la biopolítica digital, con su militarización y recorte de libertades como efectos negativos de la crisis económica y de s…

Arbolito - Cuando Salga El Sol (2007)

#Musicaparaelencierro. Folk rock argento de la mejor calidad y de lo más rebelde, como para calentarse la sangre ante tanta pandemia imperante. Porque Arbolito, tanto musical como ideológicamente, no puede estar fuera de este blog. Disfrútenlos! Gracias al aporte (otra vez) de José Ramón. Esta vez viene con un texto incluido que también se las trae, entren al post y vean...

Artista: Arbolito
Álbum: Cuando salga el sol
Año: 2007
Género: Folk rock
Nacionalidad: Argentina
Este álbum ya lo había publicado y de un momento a otro desapareció el post, ahora reaparece solamente porque me lo pidió el Pyra, ya que además los links cayeron con el apagón de luz de Megaupload. No voy a hacer mucha reseña, imagino que todos saben de que estamos hablando al presentar a Arbolito.


A pesar de haber firmado para una multinacional el nuevo disco de la ascendente banda Arbolito, tiene la independencia de estilos y temáticas sociales de sus anteriores trabajos. La novedad aparece en un sonido mucho más s…

Posdata - Córdoba Va (1984)

#Músicaparaelencierro. Primer disco del grupo Posdata, material que hasta hace poco era muy dificil acceder. Joyas que van apareciendo y que son primicias en el blog cabezón.

Artista: Posdata
Álbum: Córdoba Va
Año: 1984
Género: Trova cordobesa
Nacionalidad: Argentina


Otra aportación del Mago Alberto que se va ahora a territorio poético con este clásico de Posdata. Para alimentar las ideas, buscando encontramos sobre este disco un material de lectura muy interesante que se puede descargar de acá: http://revistalacentral.com.ar/pdfs/13/6-9-posdata.pdf





Pure Reason Revolution - Eupnea (2020)

#Músicaparaelencierro. "Nos apegamos a nuestro manifiesto de no tener límites musicales y el resultado es ‘Eupnea’. Regresamos a un sonido más progresivo con guitarras feroces, baterías que parecen tormentas y unas armonías propias de nuestra marca. Estamos muy contentos de empezar a tocar estos temas en directo". Y un buen día volvieron. Y el tiempo pasó pero todo lo que los definió sigue allí, intacto: la mezcla de géneros, el dueto de voces, la voz subyugante de la bajista Chloe Alper y esa frescura musical tan propia de ellos. Durante una década no supimos nada y pensamos que la historia había terminado, y sin embargo aquí están, continuando la cosa como si nada. Si te gusta una simbiosis entre Pink Floyd, Porcupine Tree y una variedad de estilos, no te puedes perder este último disco de un proyecto que renace y, hoy como ayer, se las trae.

Artista: Pure Reason Revolution
Álbum: Eupnea
Año: 2020
Género: Crossover Prog
Duración: 47:49
Nacionalidad: Inglaterra


Pure Reason Revol…

Alejandro Medina - Alejandro Medina y La Pesada (1974)

#MúsicaParaElEncierro Con Alejandro Medina en bajo y voz, Claudio Gabis y Kubero Díaz en guitarras, Jorge Pinchevsky al mando del violín, Isa Portugueis, Juan Rodriguez, Pomo y el Zurdo Roiztner en batería y Billy Bond en voz aparece este disco en el blog cabezón, un trabajo con mucha búsqueda y la libertad creativa, esta vez resubido por La Lágrima, que nos invita a ir completando el recorrido musical del rock argento. El disco es un reflejo desgarrador de la dura realidad politico social que vivía el pais en aquellos años, y también de los horizontes que la juventud de aquel entonces podía vislumbrar aún en medio de tanta oscuridad. Mucha agua pasó bajo el puente y tenemos las mismas angustias pero menos esperanzas y menos salidas (pero ojo que yo no soy pesimista, solamente que socialmente estamos más condicionados, sobretodo mentalmente). Todo un documento histórico del rock argento, otro más dentro del blog cabezón.

Artista: Alejandro Medina
Álbum: Alejandro Medina y La Pesada
Año:

La Noche del Liberalismo Desde París

La cuarentena en una París que recuerda a la de antes de la explotación y la gentrificación. Aquellos tiempos regresarán, con su invasión, dentro de poco. Ahora la noche es auténtica, libre, emancipada de los neones, los comercios y las boutiques con los que el capitalismo colonizó la vida nocturna. La noche volvió a su regazo transgresivo, a ser espacio-tiempo de fronteras. El liberalismo hizo de la noche una prolongación financiera del día. Extendió lo exquisito, lo caro, la norma, el código, la marca, el decorado pretencioso, la actividad, hasta el rincón más modesto de la aventura nocturna de París.

Por Eduardo Febbro
En estas horas confinadas, su respiración insumisa a las reglas del mercado acompaña a quienes atraviesan París en un eje Este-Sur-Norte. Son muy pocos los anarcos bohemios que la transitan y demasiadas las mujeres y hombres que duermen en la calle. Se juntan en grupo y defecan a orillas de las veredas. Comen y beben lo que la generosidad del día les dejó entre l…

Ideario del arte y política cabezona

Ideario del arte y política cabezona


"La desobediencia civil es el derecho imprescriptible de todo ciudadano. No puede renunciar a ella sin dejar de ser un hombre".

Gandhi, Tous les hommes sont frères, Gallimard, 1969, p. 235.